13.03.2015 Views

Rapport - La Documentation française

Rapport - La Documentation française

Rapport - La Documentation française

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

– <strong>Rapport</strong>, page 43 –<br />

b) Éviter la constitution d’une dette future<br />

Sur la base d’un prolongement de la tendance constatée en 2006 et d’un nombre de<br />

bénéficiaires stable (autour de 190 000), on peut estimer le niveau de dépense pour 2007 au titre<br />

des différents dispositifs pris en charge sur l’enveloppe AME à :<br />

- autour de 450 M€ au titre de l’AME de droit commun ;<br />

- 20 M€ d’enveloppe forfaitaire soins urgents, auxquels s’ajouteront autour<br />

de 25 M€ pour les lignes spécifiques soins urgents DOM ;<br />

- 15 à 20 M€ d’évacuations sanitaires de Mayotte vers <strong>La</strong> Réunion ;<br />

- 3 à 5 M€ pour les autres dispositifs divers.<br />

Au total, les dépenses devraient donc s’élever à un peu plus de 500 M€. Or la loi de<br />

finances pour 2007 n’a prévu que 233,4 M€ pour couvrir l’ensemble de ces dépenses. À défaut<br />

d’ouvrir des crédits en LFR pour 2007, le niveau de la dette augmentera donc<br />

d’entre 250 M€ et 300 M€ en 2007 pour approcher 1,2 Md € fin 2007.<br />

Pour les années suivantes, deux solutions sont envisageables :<br />

- la mise à niveau de la dotation budgétaire, ce qui apparaît comme la solution<br />

qui modifie le moins l’équilibre actuel mais suppose de dégager<br />

entre 250 et 300 M€ de crédits nouveaux chaque année, opération dont la mission<br />

mesure la difficulté ;<br />

- l’affectation d’une recette fiscale de l’État à la CNAMTS, qui reviendrait à lui<br />

transférer l’intégralité de la gestion du dispositif et d’acter le désengagement de<br />

l’État, en faisant supporter à l’opérateur les conséquences de choix qui lui sont<br />

exogènes 61 .<br />

2. Améliorer le pilotage par une meilleure connaissance des bénéficiaires et une<br />

redéfinition des rôles respectifs de l’État et de la CNAMTS<br />

a) Confirmer la DSS comme chef de file<br />

Le pilotage de la prestation devra être examiné en fonction du choix de<br />

financement. Une fois les problèmes de financement de l’AME résolus, et dans l’hypothèse du<br />

maintien d’un financement par crédits budgétaires, le pilotage de la prestation pourra être<br />

amélioré par la désignation d’un chef de file au sein de l’État et la fixation d’objectifs à la<br />

CNAMTS.<br />

Compte tenu du fait que la DSS entretient des relations régulières avec la<br />

CNAMTS, il semble judicieux de confirmer son directeur comme responsable du<br />

programme budgétaire et de lui confier le pilotage des différents dispositifs. Dans le souci<br />

de clarifier les responsabilités, le budget opérationnel de programme (BOP) de l’AME,<br />

aujourd’hui géré par la DGAS, devrait également être confié à la DSS, qui deviendrait ainsi le<br />

chef de file de l’AME pour le compte du ministère de la santé et des solidarités et l’interlocuteur<br />

unique de la CNAMTS.<br />

61 Ainsi, une régularisation massive ou à l’inverse un afflux important d’étrangers en situation irrégulière auraient un<br />

impact significatif sur le coût du dispositif sans que les recettes transférées évoluent automatiquement.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!