, ARTISTE DANS 'ONCOURT - Doria

fiction: a critical essay » 8 , a pris en considération cette question de la représentationde l’artiste sur l’ensemble du siècle. Mais cet essai, bien que très riche, n’a pasprocédé à une étude systématique de quelques romans représentatifs comme nousnous proposons de le faire. Notre étude tentera d’adopter un point de vue double,celui de l’étude littéraire et celui de l’étude de l’histoire de l’art, nourrissant ainsinotre explication des textes de faits réels dans la vie des auteurs et des peintres.Nous pouvons dès maintenant nous poser un problème des définitions car :[…] si le mythe s’est si facilement plié à toutes sortes d’interprétations, c’est que, comme lesoulignent Lévi-Strauss, Gilbert Durand et René Girard, celui-ci est le concept malléable etmultiforme par excellence : il vit d’inversions, de substitutions, d’ajouts, d’emprunts, deretraits, de multiplications, de divisions, d’innombrables métamorphoses donc, à travers lescultures et les époques de l’humanité 9 .Nous allons maintenant, dans la suite de cette partie introductive, tenter de résoudreles problèmes de définitions et de méthodes liés à notre approche, afin de justifier aumieux notre démarche comparative et interdisciplinaire.Le premier problème qui se pose pour mieux définir le cadre de notre étudeest l’éclaircissement du concept de mythe. Penchons-nous tout d’abord sur ladéfinition que nous offre le dictionnaire. La première définition donnée par le PetitRobert est : « Récit fabuleux, transmis par la tradition, qui met en scène des êtresincarnant sous une forme symbolique des forces de la nature, des aspects de lacondition humaine » 10 . Si l’on compare cette définition au mythe de l’artiste tel qu’ilse présente au XIXe siècle, le récit fabuleux peut être rapproché des genres littérairesdu roman et de la nouvelle qui se constituent, en règle générale, d’un récitimaginaire. Nous pouvons nous demander ce qu’incarne l’artiste dans les œuvresétudiées ici. Il représente sans doute le pouvoir de l’imaginaire, l’homme créateur,mais aussi l’échec de l’humanité dans cet essai d’atteindre l’absolu. En un mot, ilreprésente la condition humaine telle que la décrit Pascal. Barthes, dans le deuxième8 T. R. BOWIE “The painter in French fiction: a critical essay”, University of North Carolina, Studies of theromance languages and literatures, number 15, Edition Chapel Hill, USA, 1950.9 V. L. TREMBLAY, Mythes dans la littérature contemporaine d'expression française, éd. M. Zupancic, Ottawa,Les Éditions du Nordir, 1994, pp. 133-46.10 Le Petit Robert, dictionnaire de la langue française, édition de 1996, dictionnaires Le Robert, Paris.5