, ARTISTE DANS 'ONCOURT - Doria

l’artiste est au bourgeois ce que le bohémien est à l’artiste […] » 58 . Ainsi lebourgeois veut se faire appeler artiste et donne à son salon une allure d’atelier. Etl’artiste s’identifie au Bohémien comme le montre la nouvelle de Balzac, UnPrince de la Bohème, où il définit la bohème comme étant composée « […] dejeunes gens tous âgés de plus de vingt ans, mais qui n’en n’ont pas trente, toushommes de génie dans leur genre, peu connus encore, mais qui se ferontconnaître, et qui seront alors des gens fort distingués » 59 . Le Bohémien devientainsi dans l’usage du XIXe siècle un synonyme d’artiste.Le premier point commun que nous pouvons déterminer entre le Bohémienet les personnages d’artistes est la précarité des conditions de vie qui, liée à laliberté des Bohémiens, est une conséquence des aléas du marché de l’art pour nospersonnages d’artistes. Le Bohémien vit dans un camp et l’artiste dans un greniercomme Poussin, Anatole et Claude dans nos trois romans. Le second lien quenous pouvons établir entre le personnage de l’artiste et le Bohémien est unecertaine naïveté et une proximité avec la nature. Le Bohémien est considérécomme un noble sauvage obéissant à ses instincts, sans préoccupation del’étiquette ou des normes sociales. Nous retrouvons ces caractéristiques chezFrenhofer, Anatole, Coriolis, Claude et Crescent. Le troisième aspect communaux personnages d’artistes et aux Bohémiens est la créativité spontanée, souventstimulée par la présence de belles femmes. Tous nos personnages d’artistes sontdes créateurs dont le travail est stimulé par une femme : Frenhofer par une femmeimaginaire, Catherine Lescault, Poussin par Gilette et son désir de réussir pourelle, Coriolis et Anatole par le corps de Manette, et Claude par Christineendormie. La dernière ressemblance que nous pouvons établir entre le personnagede l’artiste et le Bohémien est une apparence de désordre social démentie parune solide vie de groupe. L’artiste, comme le Bohémien est un « perturbateur dustatus quo » 60 . C’est son mode de vie social qui semble particulièrementimportuner les bourgeois. En effet, l’artiste semble vivre plus en bande qu’enfamille, comme le fait le bourgeois. Frenhofer, Pourbus et Poussin sont une unité.58 Ibid., “The Bohemian subject provided the artist, and the artist provided the bourgeois with a neededstimulation. In the marketplace the artist was to the bourgeois what the gypsie was to the artist, and the linkedchain of appropriation eventually led to sound art investment.” p. 6.59 H. BALZAC, Un Prince de la Bohème, dans La Comédie humaine, Tome VII, Gallimard, Bibliothèquede la Pléiade, France, 1977, p. 808.60 T. R. BOWIE, “The painter in French fiction: a critical essay”, University of North Carolina, Studies of theromance languages and literatures, numéro 15 , Edition Chapel Hill, USA, 1950, « disturber of the statusquo » p. 36.48