24.10.2014 Views

A régiók Magyarországa II. – Hálózatok és labirintusok - MEK

A régiók Magyarországa II. – Hálózatok és labirintusok - MEK

A régiók Magyarországa II. – Hálózatok és labirintusok - MEK

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

118<br />

A RÉGIÓK MAGYARORSZÁGA <strong>II</strong>. HÁLÓZATOK ÉS LABIRINTUSOK<br />

régiónak. Az analitikus innováció az új technológiák alkalmazása mellett a kutatás<br />

és fejlesztés prioritását emeli ki.<br />

Ezzel szemben a szintetikus innováció a tapasztalatok felhasználásával, a<br />

meglévő folyamatok racionalizálásával kívánja a hatékonyságot növelni. Ez utóbbit<br />

inkrementális lépések sora jellemez, amelyben a társadalmi együttműködéseknek<br />

és a szolidaritásnak van jelentős szerepe. A radikálisan új technológiák<br />

helyett – amely az analitikus innovációt jellemezi – a hangsúly a partnerekkel<br />

közös fejlesztésen (a meglévő folyamatokon) van, a „know-how”-k hasznosításával<br />

a termelés hatékonyságának növelése érdekében. A termelés hatékonysága<br />

és a társadalmi együttműködés szinkronizációja Michael E. Porter klasszikus<br />

versenyképességi modelljének is meghatározó része. 15<br />

A szimbolikus innováció a metropolisztérségek sajátossága, amely a kulturális<br />

élethez kapcsolódó speciális sajátosságokat jelent. Közép-Európa több nagyvárosi<br />

térségében – Berlin-Brandenburg, Budapest, Pozsony, Bécs és Prága – jelentős<br />

nagyságot képvisel (European Commission, 2006: 14) azon szellemi foglalkozásúak<br />

aránya, akik a kulturális élethez, a turizmushoz, továbbá a szabadidő eltöltéshez<br />

kapcsolódó szolgáltatási szektorokban dolgoznak. E szektorok sajátossága a<br />

magas kreativitás, a szellemi termékek folyamatos innovációja. Végeredményben<br />

tehát elmondható, hogy az analitikus innováció a legfejlettebb csúcstechnológiát<br />

igénylő szektorok sajátossága, a szintetikus innováció a már meglévő folyamatok<br />

fokozatos fejlesztését végzi, és az ezekhez szükséges „multikulturális” közeget, – a<br />

társadalmi tolerancia erősítését pedig mint keretfeltételt – a folyamatos kulturális<br />

innováció, a szimbolikus innováció biztosítja.<br />

Az általam bemutatásra kerülő közösségfejlesztési modellek szervesen egymásra<br />

épülő megközelítések, amelyekben a civil társadalom szerepe kiemelt jelentőségű.<br />

A nemzetközi dimenzióval rendelkező nagyvárosi térségeknek más<br />

fejlődési utat kell követniük, mint a rurális térségeknek, amit az eltérő fokú<br />

társadalmi kapcsolatok és szokások magyaráznak. Ez azt jelenti, hogy világos<br />

prioritásokat kell megkülönböztetni a fejlesztési politikában is e térségek között,<br />

amelynek alapját a helyi sajátosságok kell, hogy meghatározzák. Az adott társadalmi<br />

közösségek nyitottsága, a kutatás és fejlesztés, illetve az innovativitás foka<br />

együttesen kell, hogy meghatározzák az adott térség hosszú távú fejlesztéspolitikáját.<br />

Mindezen tényezők tükrében fontos megvizsgálni a közép-európai térség<br />

metropoliszrégióinak társadalmi integritását. Az ún. „polgárság” (civicness)<br />

integritása döntő a regionális együttműködésekben. Minél integráltabb a térségi<br />

közösség, annál nagyobb az érdekérvényesítő képessége is (Rhodes, 1997: 79). A<br />

civil szféra és a térségi szereplők érdekérvényesítési képessége, valamint a kapcsolati<br />

háló sűrűségének mértéke (density) egymást kölcsönösen meghatározó<br />

feltételek. Az egyes nagyvárosi térségek civil társadalmának fejlettsége tehát az<br />

adott régió versenyképességére is hatással van. Közép-Európában a fővárosi térségekben<br />

a legmagasabb a civil társadalom intézményesülése. Ez Magyarországon<br />

több mint másfélszeres többletet jelent Budapest számára az ország többi részével<br />

szemben. Az igazi kérdés ugyanakkor nem az, hogy hány civil szerveződés<br />

alakult meg, hanem az, hogy milyen térségszervező erejük van. Milyen szinten<br />

vesznek részt a regionális hálózati struktúra fejlesztésében, a gazdasági szerep-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!