24.10.2014 Views

A régiók Magyarországa II. – Hálózatok és labirintusok - MEK

A régiók Magyarországa II. – Hálózatok és labirintusok - MEK

A régiók Magyarországa II. – Hálózatok és labirintusok - MEK

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

42<br />

A RÉGIÓK MAGYARORSZÁGA <strong>II</strong>. HÁLÓZATOK ÉS LABIRINTUSOK<br />

a szomszédos országok közül többen nyernek felvételt az EU-ba, a negatív pedig<br />

az, ha a bővítésből kimaradt országok élére nacionalista vezetés kerül, mely<br />

határainak szigorítására, esetleg megváltoztatására törekszik. Ez óhatatlanul a<br />

kezdődő együttműködések végét, ezáltal keleti és déli határrégióink további periferizálódását<br />

jelentené.<br />

Magyarországon belül is jelentős eltérések tapasztalhatók attól függően, hogy<br />

az ország melyik határáról van szó. Míg határaink nagy részén viszonylag gyenge<br />

az együttműködési aktivitás, addig nyugaton és északon ez a kapcsolat közvetlenebb,<br />

kiépültebb. A rendszerváltó államokkal közös határainkon a tapasztalat<br />

hiánya, az eltérő intézményrendszer, s sokszor a kialakult ellentétek lassították<br />

az együttműködést. A térség gazdasági fejlődése magával hozta a kapcsolatok<br />

bővülését. A napi kapcsolatok számának növekedése – elsősorban a bevásárlás<br />

és a munka kapcsán – azonban hozzájárulhatnak, hogy a határ mentén élők<br />

korábbi természetes mozgástere újra kialakuljon. Ennek alapvető feltételei az újonnan<br />

nyitott határátkelőhelyek. Veszélye azonban a kialakuló versenyhelyzet,<br />

ami olyan sztereotípiák erősödéséhez vezethet, amely elsősorban a „mi” és az<br />

„idegen” között differenciál. Ellenszere lehet a sűrű kapcsolati háló, az együttműködések<br />

rendszere. A lakossági interakciók számának és gyakoriságának növekedése<br />

biztosítja csak azt az alapot, melyen a kétoldalú hivatalos törekvések<br />

kialakíthatják a határokat valóban átlépő együttműködéseket, a „határ nélküli<br />

régiót”.<br />

A kilencvenes évek alapvető változást hoztak a határaink mentén élők életében.<br />

A 20. században keletkezett határproblémák a század utolsó évtizedében<br />

ismét felszínre törtek, ám az átmenet végére kialakuló határon átnyúló kapcsolatok,<br />

régiók sikeres választ adhatnak ezekre a gondokra. A problémák ellenére<br />

ez az évtized olyan folyamatokat indított el a határok mentén, melyek pozitív<br />

hatást gyakorolhatnak a medence egészének életére, kiküszöbölve azokat a súlyos<br />

hiányosságokat, melyeket a 20. század világégései és totalitárius rendszerei<br />

okoztak a Kárpát-medencében.<br />

Hivatkozások<br />

Courlet, Claude (1988): La frontiere: couture ou coupure? (A határ: híd vagy szakadék), Économie<br />

et humanisme, No. 301, pp. 5–12<br />

Enyedi György és Horváth Gyula (szerk.) (2003). Táj, település, régió, Magyar Tudománytár sorozat,<br />

Budapest: MTA Társadalomkutató Központ, Kossuth Kiadó<br />

Hansen, Niles (1983): International Cooperation in Border Regions: an Overwiew and Research<br />

Agenda (Nemzetközi együttműködés a határrégiókban: áttekintés és kutatási terv, International<br />

Regional Science Review, Vol. 8, No. 3, pp. 456–477<br />

Hardi Tamás (1999): A határ és az ember – Az osztrák-magyar határ mentén élők képe a határról<br />

és a „másik oldalról”, in: Nárai és Rechnitzer, pp. 159–189<br />

Lelkes Gábor (2004): Dél-Szlovákia fejlődési irányai, in: Horváth Gyula (szerk.): Dél-Szlovákia,<br />

(Sorozatcím: A Kárpát-medence régiói 2.), Budapest-Pécs: MTA RKK–Dialóg Campus Kiadó,<br />

pp. 465–498

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!