24.10.2014 Views

A régiók Magyarországa II. – Hálózatok és labirintusok - MEK

A régiók Magyarországa II. – Hálózatok és labirintusok - MEK

A régiók Magyarországa II. – Hálózatok és labirintusok - MEK

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

172<br />

A RÉGIÓK MAGYARORSZÁGA <strong>II</strong>. HÁLÓZATOK ÉS LABIRINTUSOK<br />

gazdasági vérkeringésébe, hiszen a magyar export 76 százaléka uniós országokba (65 százaléka<br />

régi tagállamokba) irányul, az import 68 százaléka szintén onnan érkezik hazánkba, és a rendszerváltás<br />

óta beáramlott mintegy 50 milliárd euró értékű közvetlen külföldi tőkebefektetés<br />

80 százaléka is uniós eredetű. A gazdasági növekedés továbbra is magasabb, míg a munkanélküliségi<br />

ráta alacsonyabb a közösségi átlagnál, az egy főre jutó GDP tekintetében pedig az új<br />

tagállamok középmezőnyéhez tartozunk. Ugyanakkor a magyar gazdaság csekély mértékben<br />

járul hozzá az Európai Unió összesített GDP-jéhez, a gazdasági növekedés terén mára az új<br />

tagállamok között sereghajtóvá váltunk, nincsen magyar vállalat az európai üzleti élet közvetlen<br />

élmezőnyében, az egy főre jutó GDP vonatkozásában pedig 2003. évi adatok alapján az<br />

unió négy legszegényebb NUTS 2 régiója közül három Magyarországon található (Dél-Alföld,<br />

Észak-Alföld, Észak-Magyarország) (forrás: www.gkm.gov.hu, www.wikipedia.org, illetve The<br />

Economist, 2006: 30-34).<br />

A harmadik dimenzió a kulturális elem, beleértve a politikai kultúrát. A nemzeti politikai<br />

kultúra meghatározó szerepére a közösségi érdekérvényesítés vonatkozásában több tanulmány<br />

is felhívja a figyelmet. Ezért különösen sajnálatos, hogy az átmenet évtizedében<br />

– Ágh Attila szavaival élve – a gazdasági deficit társadalmi, politikai és demokratikus deficitbe<br />

fordult, és mind a „képviseleti konszolidáció”, mind a társadalmi „részvételi konszolidáció”<br />

elmaradt az „alkotmányos konszolidáció” mögött (Ágh, 2004: 252–253). Ez persze nem<br />

csupán magyar sajátosság, hanem a régió minden országára jellemző, amint arra Marc Morjé<br />

Howard közelmúltban megjelent, a poszt-kommunista országok civil társadalmának állapotáról<br />

szóló áttekintése is rámutat (Howard, 2005).<br />

A negyedik meghatározó tényező Magyarország tág értelemben vett uniós kapcsolatainak<br />

minősége. Az a tény, hogy Magyarország egyike az új tagállamoknak, nyilvánvaló hátrányt jelent<br />

a közösségi döntéshozatali térben, ahol a versenytársak többsége nagyobb helyismerettel<br />

és tapasztalattal, illetve kiterjedtebb kapcsolatrendszerrel rendelkezik. Ennek nyomán az új<br />

tagállamok versenyhátránya – illetve esetenként a velük szemben alkalmazott hátrányos megkülönböztetés<br />

– az uniós tagság mindennapi valóságának része. A magyar érdektörekvések<br />

mozgásterét tekintve szintén kedvezőtlen körülmény az ország nettó kedvezményezett közösségi<br />

költségvetési státusa. Ugyanakkor kedvező fejlemény, hogy az uniós tagság támogatottsága<br />

Magyarországon az elmúlt évtizedben tartósan felülmúlta a többi új tagállam adatait (Ágh,<br />

2006: 269-270; McLaren, 2006: 156-188). Így talán az uniós identitás és az „EU-tudatosság”<br />

is erősebb hazánkban, mint más új tagállamokban, bár az „EU-fásultság” jelei kétségtelenül<br />

tetten érhetők (Ágh, 2004: 233).<br />

5 A Lauren McLaren által Identity, Interest and Attitudes to European Integration című munkájában<br />

alkalmazott fogalomrendszer analógiára „forrás-orientált” érdektörekvések alatt a különféle<br />

forrásokat és támogatásokat közvetlen vagy közvetett formában biztosító közpolitikai<br />

döntésekre irányuló érdekeket értem, míg az „identitás-orientált” érdektörekvések elsősorban<br />

a szimbolikus politika körébe tartozó politikai döntéseket érintik (McLaren, 2006).<br />

6 A közösségi intézményekben foglalkoztatott AD (adminisztrátor) besorolású munkatársak a<br />

szakmai feladatokat, az AST besorolású munkatársak pedig az asszisztensi és titkár(nő)i feladatokat<br />

látják el.<br />

7 http://ec.europa.eu/civil_service/docs/bs_dg_nat_en.pdf, letöltés: 2007. 01. 15.<br />

8 Fazakas Szabolcs (MSZP) a 2004–2009 évi parlamenti ciklus első felében a Költségvetési Ellenőrző<br />

Bizottság elnöke volt, majd 2007 januárjában az Európai Parlament quaestornak választotta.<br />

A képviselők közül választott öt quaestor a Parlament vezető tisztségviselői közé számít<br />

és – az Elnökség irányelvei alapján – a képviselőket közvetlenül érintő ügyviteli és pénzügyi<br />

ügyekért felel. A quaestorok az Elnökségben tanácsadói szavazattal rendelkeznek.<br />

9 Az Európai Parlamentben működő intergroup csoportok olyan félhivatalos státusú szakmai<br />

munkacsoportok, amelyek - parlamenti képviselők és külső szakértők részvételével - egy-egy

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!