atti del Convegno internazionale, Firenze, 16-17 ... - ICCU - Sbn

156
Maria Guercio
le esperienze di molte istituzioni nazionali dedicate ai compiti della
conservazione e della ricerca
CONCLUSIONI: CHE FARE?
In sostanza il quadro è ancora molto aperto, le iniziative singole
slegate, le esigenze invece sempre più urgenti, come la gran parte
delle istituzioni interpellate ha ampiamente sottolineato.
Il passaggio da tutti auspicato nell’ambito dell’indagine conoscitiva
dai progetti estemporanei e provvisori del presente ai servizi
continuativi, stabili, affidabili di un futuro prossimo è tutt’altro che
scontato, poiché richiede risorse finanziarie sufficienti, professionalità
preparate e, quindi a monte, il riconoscimento dell’improrogabile
necessità di un intervento sistematico. In una situazione
che resterà ancora a lungo precaria, anche per il disinteresse sostanziale
del mercato e dei produttori di software e hardware - nonostante
qualche timido segnale di cambiamento che non sembra
per ora aver dato vita a sostanziali sviluppi a favore degli utenti -
lo sforzo per sostenere iniziative di cooperazione e partnership tra
i produttori di documenti e le istituzioni depositarie è indispensabile.
Le normative nazionali e, ancor più, le policy aziendali possono
giocare un ruolo essenziale per promuovere l’iniziativa dei produttori,
da tutti riconosciuto come indispensabile condizione, perché il
lavoro oggi faticosamente avviato possa ottenere risultati significativi
in termini di qualità e quantità dei materiali conservati a fronte
di costi ragionevoli e fattibilità delle attività di gestione e tenuta
delle memorie digitali.
Le risposte - come osserva correttamente Stewart Granger e
come sottolinea anche il citato rapporto Nsf-Delos - vanno trovate
in comunità digitali più attive in grado di produrre significativi
cambiamenti culturali e stimolare il mercato, definendo strategie di
conservazione flessibili, sviluppando strutture normative attente
alle esigenze degli utenti e di coloro che oggi li rappresentano (i custodi
delle memorie), promuovendo e adottando standard e sistemi
aperti che tuttavia dovranno a loro volta assicurare il superamento
di nuove criticità dovute ad esempio alla proliferazione dei metadati
e degli standard medesimi, la cui sovrabbondanza è da un lato
necessaria e dall’altro rischia di ostacolare il processo stesso per cui
quegli strumenti sono nati. Permettetemi di sottolineare che anche
l’eccesso di zelo può fare danni se non è in qualche forma gover-