atti del Convegno internazionale, Firenze, 16-17 ... - ICCU - Sbn

302
Costis Dallas
Howard Besser come “il problema dell’interrelazione” 6 . Tutti procediamo
dall’assunto di poter garantire la conservazione digitale
attraverso la creazione di oggetti incapsulati, atomici, contenenti
surrogati digitali, precisi e stabili, accompagnati da metadati correttamente
annotati. Ma il valore di testimonianza, o di altra natura, di
questi oggetti risiede in gran parte nell’interrelazione con altri oggetti,
e nella loro relazione con i sistemi di consultazione (sistemi
enciclopedici, terminologici o di altra natura), e niente di tutto ciò
può essere incapsulato all’interno di documenti atomici e interoperativi.
Tutto ciò rappresenta indubbiamente una sfida di grande
portata.
Il secondo punto riguarda il rapporto tra conservazione e accesso.
Che si debba assicurare la conservazione di lungo periodo delle
risorse culturali e che abbia senso sfruttare a questo scopo le tecnologie
dell’informazione è qualcosa di alquanto ovvio. La memoria
culturale è infatti, a tutti gli effetti, un prerequisito per il progresso
delle scienze umane, e per la continuità dell’esperienza culturali
che le generazioni future avranno modo di vivere grazie al
moltiplicarsi dei canali di comunicazione e interazione digitali. Tuttavia,
si tende spesso a operare una scissione completa tra l’obiettivo
strategico della conservazione digitale e quello delle pratiche e
dei requisiti di accesso. Un simile approccio “blindato” alla conservazione
è decisamente criticabile, perché in campo digitale conservazione
e accesso sono da intendersi come le due facce di una
stessa medaglia, come due questioni che necessitano di politiche
integrate - per le ragioni che mi appresto a illustrare.
Innanzitutto, la creazione di meccanismi e contesti integrati capaci
di garantire l’accesso diffuso alle risorse culturali digitali è forse
l’unica strategia possibile per mantenere in vita le nostre memorie
digitali; mantenendo allo stesso tempo sotto controllo, se non
riducendo al minimo, l’inevitabile scarto semantico tra l’organizzazione
concettuale degli archivi digitali e la prospettiva intellettuale
degli utenti del futuro, destinata a mutare. È chiaro, infatti, che i
nodi teorici e gli interessi della società cambieranno nel tempo, ma
sarà molto più facile monitorare il cambiamento se le risorse sono
usate in modo continuativo. Anche se fossimo in grado, in partenza,
di sviluppare rappresentazioni simboliche perfette degli oggetti
6 BESSER, HOWARD, 2000. “Digital Longevity”. In Handbook for Digital Projects: A Management
Tool for Preservation and Access, edited by Maxine Sitts. Andover, Mass.: Northeast
Document Conservation Center, p. 155-166.