geografie luoghi spazi città

TAB. III – CAPOLUOGHI PIÙ O MENO VIRTUOSI PER DOTAZIONE DI SEGNI DI COMMONING
Primi 20 capoluoghi
1 Mantova 98 Salerno
2 Cremona 99 Bari
3 Sondrio 100 Campobasso
4 Padova 101 Catanzaro
5 Lodi 102 Teramo
6 Torino 103 Viterbo
7 Pavia 104 Vibo Valentia
8 Bologna 105 Enna
9 Pordenone 106 Crotone
10 Brescia 107 Avellino
11 Venezia 108 Brindisi
12 Ravenna 109 Imperia
13 Como 110 Sanluri
14 Prato 111 Sassari
15 Firenze 112 Siracusa
16 Modena 113 Taranto
17 Trento 114 Trani
18 Trieste 115 Trapani
19 Pisa 116 Caltanissetta
20 Verbania 117 Foggia
Fonte: nostra elaborazione da Rapporto UrBes (2013).
Ultimi 20 capoluoghi
Tra le città meno virtuose per pratiche di commoning ben cinque sono pugliesi (Bari, Brindisi, Taranto,
Trani, Foggia), si riscontra – tra l’altro – una sorta di “effetto isola”, come dimostrano i dati di
ben sei città insulari (Enna, Sanluri, Sassari, Siracusa, Trapani e Caltanissetta).
Infine, si propone una lettura comparativa dei segni e delle pratiche di commoning presenti nelle
città metropolitane. Si riscontra, ancora, un tendenziale divario Nord-Sud, particolarmente evidente
per la categoria degli orti urbani. Rammarica – ma forse non sorprende – lo stato di minore conservazione
del tessuto storico di città ricche di edifici monumentali quali Napoli, Palermo e Catania, che se
da un lato hanno risentito degli eventi bellici della Seconda guerra mondiale, dall’altro non hanno implementato
sistematicamente politiche di recupero e valorizzazione. Del tutto incomparabili risultano,
invece, i dati relativi ad alcuni segni se non contestualizzati – come detto – nel proprio ambiente urbano
di riferimento: si pensi alla disponibilità di aree pedonali di Venezia o alla densità di piste ciclabili
di Genova.
TAB. IV – SEGNI DEL COMMONING NELLE CITTÀ METROPOLITANE
Posizione in
graduatoria
Città
Disponibilità
di aree
pedonali
Densità piste
ciclabili
Aree verdi urbane
Disponibilità
di aree verdi
Tessuto
urbano storico
Orti
urbani
6 Torino 45,79 137,37 19,80 24,10 69,63 220,74
8 Bologna 28,02 76,32 13,78 29,31 77,91 42,04
11 Venezia 490,21 27,31 65,04 37,43 62,48 6,34
15 Firenze 98,24 86,98 8,64 19,26 78,57 19,46
18 Trieste 45,66 22,91 40,98 32,97 71,42 0,41
33 Milano 30,33 88,07 12,37 17,36 71,69 4,09
44 Roma 17,38 20,04 34,10 16,49 69,51 1,45
62 Napoli 36,31 13,44 34,17 12,36 28,41 0,90
72 Cagliari 96,15 16,47 61,20 56,40 51,22 0,00
74 Palermo 9,28 13,14 34,20 10,48 29,25 4,50
83 Genova 6,45 0,54 27,80 6,27 64,89 0,59
84 Messina 18,09 1,78 72,09 13,04 43,35 0,00
89 Catania 20,30 1,59 17,76 16,44 32,27 0,00
99 Bari 16,28 7,50 4,10 7,92 53,69 0,00
Fonte: nostra elaborazione da Rapporto UrBes (2013).
– 231 –