geografie luoghi spazi città

non è in vigore il Fiscal Compact, la Federal Reserve stampa denaro e i nuovi Zuckerberg trovano facilmente
finanziatori senza aspettare il piano Juncker. Non si tratta quindi di un rallentamento
dell’economia, è solo il suo naturale andamento. D’altronde, da quant’è che BCE e Commissione parlano
di uscita dal tunnel e di spiragli di ripresa? Più o meno dal fallimento della Lehman Brothers. Forse si
dovrebbe prendere atto che il tunnel è finito da un pezzo ma corriamo su una strada provinciale e non su
un’autostrada a otto corsie.
Si badi bene, questo non è un ragionamento tecnofobico. Noi tutti ci avvantaggiamo della facilità di
condividere una casa, un’automobile, un servizio alla persona, ma non si può negare che se questi giganti
del web creano poco lavoro, ci sarà un impatto sul reddito disponibile e dunque, in ultima analisi, anche
sull’andamento dei prezzi che vengono spinti dai consumi. Con diretta conseguenza su PIL, debito e listini
della old economy. E visto che la quarta rivoluzione industriale permette a tutti, in qualsiasi luogo e
in qualsiasi momento di comprare, scambiare e condividere beni e servizi di ogni genere, non si può addebitare
a forze “oscure” la mancata crescita dell’inflazione nell’area euro (come ha fatto Draghi) o addebitare
i nuovi tracolli sulle piazze finanziarie al solito governo greco del traballante Alexis Tsipras. C’è
qualcosa di più. Si deve prendere atto che determinate consuetudini consumeristiche (uscita di casa, acquisto
di un bene, trasporto e spedizione dello stesso con i costi connessi di carburante e di personale)
stanno sparendo: è una faccia della medaglia del millennio globalizzato. Il modello che gli Stati Uniti
stanno imponendo a tutti (nel 2020 il 40% dei lavoratori negli Usa sarà autonomo, Ricerca governo federale,
2015) è quello della flessibilità del lavoro e della massima remunerazione del capitale. Tra questi due
fattori della produzione, resta sempre il primo la catena di trasmissione dei prezzi e in fondo l’ingrediente
fondamentale della crescita, mentre il secondo condiziona i rendimenti. Noi europei abbiamo fatto una
scelta fatale: abbiamo imbrigliato le spese degli Stati e dunque i consumi, gli americani hanno lasciato liberi
entrambi. La caduta di tutte le borse alla fine è anche una conseguenza di questo insieme di fattori.
Ma le borse prima o poi si risollevano. L’old economy resta tale.
Marx aveva già a suo tempo trovato una definizione perfetta per questa rivoluzione digitale,
quando definì la società comunista, “la possibilità di fare oggi una tale cosa e domani un’altra, di cacciare
al mattino e di pescare nel pomeriggio, di praticare l’allevamento la sera e di fare della critica
dopo i pasti. Tutto a proprio piacimento, senza essere pescatore, cacciatore o critico”. Sono passi
scritti dal filosofo due secoli fa (L’ideologia tedesca, 1846) eppure sembrano pensati oggi per il capitalismo
della Rete, che ha creato spazi inimmaginabili per i consumatori, la concorrenza e la creazione di
plusvalore. Quello che sorprende economisti anche non ortodossi (Piketty, 2014a) è che lo stesso consumatore
si è fatto mercato – tanto che in America un neologismo, prosumers, indica il consumatoreproduttore
– diventando fattore propulsivo dell’economia condivisa e in ultima analisi anche del corso
dei titoli di Google & C. Se dunque i prezzi non salgono è anche perché si acquistano beni e servizi
potendo scegliere i costi minori, talvolta prossimi allo zero. Questo ha effetti negativi non solo
sull’inflazione ma sull’old economy in generale.
2. QUANTO PESA LO SBOOM DELLE NOTIZIE. — Ma c’è un settore della old economy che più di altri
vive il suo drammatico sboom: è l’informazione a pagamento. Se noi occidentali siamo arrivati a vivere
l’età del benessere lo dobbiamo alla conoscenza. E questo lo sa bene proprio chi muove da sempre
le fila della grande finanza o governa un grande Paese. Senza l’uso dei piccioni viaggiatori che gli
permisero di sapere ben prima degli altri della sconfitta di Napoleone a Waterloo, si racconta che i Rothschild
non sarebbero infatti mai diventati dei banchieri così ricchi. E se un piccolo cronista non si
fosse insospettito per una banale effrazione in un grande albergo di Washington, Richard Nixon non si
sarebbe mai dimesso dopo una lunghissima e solitaria campagna di stampa. Arrivando ai giorni nostri,
il meccanismo con cui si trattano alla velocità della luce enormi transazioni finanziarie (high frequency
trading) sarebbe ben poca cosa non potendo contare su informazioni privilegiate. La rete vive della sostanza
di cui sono fatti i giornali, ma i quotidiani con l’unica alimentazione delle notizie sembrano non
farcela più. Verrebbe da dire, sempre sull’onda delle citazioni: questo è il problema! L’acquisizione di
– 418 –