geografie luoghi spazi città

uite su più reparti e più piani: un modello che rende efficiente la separazione planimetrica dell’impianto
a padiglioni, effettuandola in altezza. Il dispositivo di “allontanamento e separazione” fa uso
ancora una volta del criterio di localizzazione, ma a volte il tipo edilizio non rende necessario il recinto:
isolato in un lotto di vaste dimensioni e organizzato secondo un accesso centralizzato, è sufficiente
a garantire le forme della “società del controllo” rispetto a quelle della “società disciplinare”
(Deleuze, 1990).
2. DELLA DISMISSIONE E DEL RIUSO. — La dismissione di un universo concentrazionario ripropone
l’interrogativo leniniano “che fare?” dei manufatti edilizi, delle infrastrutture, degli spazi che
quell’universo occupava. Non hanno più chi li abita, costituiscono un patrimonio demaniale a volte
inserito in pregiati brani di città e territori, il degrado sostituisce l’obsolescenza e nuove funzioni appaiono
il necessario presupposto per insediarvi nuove popolazioni, seppure “transurbanti” (Careri,
2006).
Il riuso più difficoltoso, principalmente per il tipo edilizio con aperture a “bocca di lupo”, appare
quello delle carceri “dure”, che pure suscitano un forte interesse nell’opinione pubblica: in occasione
di “Monumenti aperti” del 2015, il sito più visitato è stato il carcere di Buoncammino a Cagliari, appena
dismesso. Una possibilità di riuso è rappresentata dall’inserimento delle sedi carcerarie in parchi
che, pur nascendo come “naturali” ed essendo posti sotto l’egida del Ministero dell’ambiente, sono
spesso “a tema”, sulla scia di Alcatraz, come accade in alcune isole dell’arcipelago toscano, a Ustica o
all’Asinara: forse anche per questo – oltre che per la maggiore adattabilità della funzione a una configurazione
fisica che priva dell’illuminazione naturale – pare più agevole la musealizzazione o la realizzazione
di archivi, in grado di operare una sorta di sospensione tra passato, presente e futuro.
Un universo carcerario che permette una dismissione e un riuso parziali è la colonia penale, destinata
a detenuti che svolgono attività lavorative – normalmente agricola o zootecnica – all’aperto:
sorta di tipo “a padiglioni” diffusi in un territorio esteso, nei secoli XIX e XX la colonia penale è stata,
in alcuni casi, il primo caposaldo di imponenti opere di bonifica idraulica o agraria, utilizzando la
mano d’opera carceraria sul modello della damnatio ad metalla o delle saline.
L’ospedale psichiatrico è la prima forma di istituzione totale, assieme ad alcune carceri, a mutare
radicalmente funzione e ruolo nella città. Con la legge 180 del 1980 cambia il modello e molti spazi –
spesso riferiti ai modelli a padiglione – sono destinati ad altri usi, spesso legati alla funzione originaria
(sanità di base, università), mentre gli spazi aperti assumono una nuova funzione di parchi urbani: è il
caso, per esempio, del colle di Monte Claro a Cagliari.
Anche il nosocomio tradizionale cambia, rispetto alla machine à guérir (Foucault et al., 1979; Maguolo,
2010), perseguendo un’umanizzazione, una “capacità di rendere i luoghi di cura […] aperti,
sicuri e senza dolore, conciliando politiche di accoglienza, informazione e comfort con percorsi assistenziali
il più possibile condivisi e partecipati con il cittadino” (1).
A maggior ragione cambiano le istituzioni totali destinate alle forze armate: cambia l’idea di frontiera,
cambia il nemico, cambia il modo in cui combatte. Gli eserciti servono per fronteggiare un nemico
che, di norma, viene identificato con forze esterne o potenziali aggressori dello Stato. Sono addestrati
per fare o evitare le guerre: fino a un secolo fa, il bilancio delle vittime era per il 90% costituito
da militari e per il 10% da civili (Codonesu, 2013, p. 27). Ma dalla guerra “del Golfo” del 1991
in poi il bilancio si è invertito e le vittime civili assommano oggi al 90%, a fronte di un 10% militare
(ibidem). Il “nemico” è sempre più interno: oggi la guerra non si combatte lungo le frontiere, ma dentro
le città (Davis, 2007); in Italia il nemico è ormai il terrorismo rappresentato dal Califfato e le armi
con cui combatte sono quelle di una nuova guerriglia urbana: come ricorda Stefano Boeri (2015), “il
(1) Audizione del ministro della salute Livia Turco alla Commissione affari sociali della Camera dei deputati “Un New Deal per la
salute. Linee del programma di governo per la promozione ed equità della salute dei cittadini”, Roma, 27 giugno 2006.
– 658 –