geografie luoghi spazi città

La necessità di gestire le aree marginali assicurando le attività antropiche ecosostenibili è vista dalla UE come un
presupposto della conservazione degli stessi siti della Rete Natura 2000.
Il documento di presentazione rinvenibile sul sito ufficiale della UE all’indirizzo http://europa.eu.int/comm/dg11/
nature/home.htm recita: “La rete “Natura 2000” non è dunque rivolta alla creazione di santuari naturali in cui
qualsiasi attività umana sia sistematicamente proibita. La tutela della biodiversità dei siti designati può richiedere
la continuazione o la promozione di attività antropiche”. Tanto che in alcune regioni dell’Unione i tagli in zona
SIC/ZPS non sono assoggettati a valutazione di incidenza nella misura in cui l’approvazione del Piano di gestione e
assestamento forestale assorbe l’iter della valutazione stessa.
La situazione descritta e, più in generale, la mancanza di un’efficiente programmazione dell’intero
comparto silvo-pastorale, sono ben note e si estendono certamente oltre i confini della Regione Lazio
andando ad interessare soprattutto le aree del Centro-Sud.
L’importanza di “programmi di salvaguardia e manutenzione del patrimonio boschivo e naturale
con la delineazione, a questo scopo, di una domanda specifica di lavoro a condizioni particolari” così
come “il concetto che la salvaguardia ambientale non sono possibili senza l’impegno delle popolazioni
che abitano il territorio da tutelare, esaltandone le funzioni di mantenimento e di controllo attivo”. Ciò
è noto da tempo e ha trovato autorevole conferma nella 1° Conferenza nazionale della montagna
(Roma 18-19 dicembre 1995) e da allora la situazione generale sembra ben poco cambiata.
D’altra parte, la vera e propria scomparsa di maestranze specializzate e l’estinzione delle classiche
attività dell’economia montana, possono a buon diritto considerarsi i motivi primi della generale situazione
di precarietà ed abbandono in cui versano gran parte dei territori montani e delle aree ad economia
marginale della Regione Lazio. Intervenire con professionalità e coerenza in questi ambiti, può
quindi consentire la razionalizzazione eco-sostenibile delle attività silvo-pastorali tradizionali e costituire
l’occasione per agevolare la creazione di imprese che consentano di intraprendere iniziative di vario
tipo e che possano servire ad invertire l’attuale tendenza all’abbandono delle aree marginali e contribuire
a creare una nuova mentalità (non più solamente consumistica) soprattutto nei giovani.
Fig. 7 – a) Pecora Quadricorna b) Pecora Sopravvissana c) Capra Bianca Monticellana
In questo contesto gli enti che amministrano terre collettive potrebbero giovarsi in modo diretto
della razionalizzazione di queste attività (in primo luogo la selvicoltura) che da sempre hanno consentito
la vita assicurando, nel contempo, la migliore tutela del territorio e dell’ambiente.
Fig. 8 – a) Capra Grigia Ciociara b) Capra Capestrina c) Capra Fulva
– 674 –