geografie luoghi spazi città

4. LA CLASSIFICAZIONE. — La redazione di una planimetria generale e la classificazione di tali
siti è uno strumento di conoscenza essenziale per poter comprendere e analizzare nella sua interezza
un fenomeno di tale portata.
La classificazione si è concretizzata nell’individuazione di sei gruppi abbastanza omogenei:
1) edifici militari;
2) caserme e aree annesse;
3) polveriere e depositi munizioni;
4) infrastrutture;
5) fortificazioni;
6) aree d’esercitazione e demaniali.
Successivamente si è proceduto alla suddivisione della regione in quadranti da 25 km redigendo
per ognuno una schedatura dei siti presenti, evidenziandone la collocazione geografica, le caratteristiche
proprie dell’area specifica (la tipologia, la superficie dismessa e la sua permeabilità, la presenza o
meno di edifici) e le caratteristiche del luogo in cui si trova e con cui necessariamente si relaziona (la
superficie del comune in cui ricade, il numero di abitanti che vi risiedono, ecc.).
Fig. 3 – Classificazione dei siti dismessi in base alla loro superficie.
Fonte: Corde Architetti.
5. ANALISI DI UN SISTEMA. — La planimetria dei siti dismessi rimanda un’immagine fertile di riflessioni:
questa disseminazione di punti – e ci preme ricordare che con tutta probabilità quelli reali
sono quasi il doppio – rappresenta qualcosa in più di una serie di aree dismesse. Siamo di fronte non a
una dismissione di punti sparsi che interessano alcune città di piccola dimensione, ma assistiamo al
cedimento in blocco di un sistema che ha interessato per decenni, positivamente e negativamente,
l’intero territorio regionale. Un sistema di punti collegati tra loro, che funzionavano insieme o in
modo complementare, e che appartenevano a un disegno strategico di presidio e difesa dei confini e
del territorio.
Sorge quindi una domanda: quanto un sistema militare è influenzato dal territorio in cui è posto e
quanto ne influenza gli assetti?
L’operazione di analisi che abbiamo svolto sovrappone il sistema militare dismesso ai classici livelli
cartografici (confini comunali, viabilità, costruito, orografia, idrografia, ecc.). Rileggere il sistema
delle caserme in questo modo getta una luce inaspettata sul fenomeno della dismissione, si scoprono
relazioni tra siti e tra questi e il territorio che li circonda. Per esempio, la vicinanza a un corso d’acqua
o il fatto di essere all’interno di una zona protetta o vicino a un asse infrastrutturale possono mutare di
colpo un problema in un’opportunità. Con quest’ottica di scala vasta i siti militari dismessi non sono
– 609 –