Revista Universidade e Sociedade - Andes-SN

Escritos Militantes
seus temas centrais – marxismo, dialética, luta de
classes, revolução, composição social do partido
revolucionário, centralismo democrático, nazismo,
guerra e, principalmente, a defesa da URSS –,
demonstram que Leon Trotsky, ainda que envolvido
pela atmosfera das Américas, jamais perdeu o fio do
geral, relacionando dialeticamente as vicissitudes
imediatas de uma temporada forçada (exílio) às
questões mais vastas da teoria e da política.
Os materiais que conformam a obra Em Defesa
do Marxismo foram elaborados entre os anos de
1939 e 1940, alcançando até praticamente dias que
precederam o assassinato de Trotsky. Ao todo, há
cerca de uma dúzia de artigos (uns longos e outros
de bastante brevidade) e uma infinidade de cartas
trocadas não apenas com James Cannon, dirigente
do SWP, mas com todo um grupo de oposição que se
forjou na seção norte-americana da IV Internacional,
nomeadamente Max Shachtman, Martin Abern e
James Burnham. Os missivistas são onze ao todo e
com eles são tratados os assuntos mais diversificados
que vão desde a guerra às disputas fracionais no seio
do Socialist Works Party. No miolo das celeumas,
sem dúvida, estavam discussões ao redor da natureza
da URSS e se essa, portanto, deveria ser ou não
defendida frente à ofensiva ideológica e militar do
imperialismo. A oposição é caracterizada como
pequeno-burguesa pelo velho revolucionário, rompe
com o SWP e os seus cardeais vão girando cada
vez mais à direita até se integrarem ao status quo
da filosofia pragmática e da política conservadora
norte-americana.
Os embates que se deram em volta às questões
já sugeridas revelam um dos traços da psicologia e
da atividade política de Trotsky: a verve polemista.
Concomitantemente, o velho revolucionário não
economiza energia na defesa dos princípios, tradições
e métodos marxistas. Nesta direção, ele já aportara
– no tocante a esta preocupação – com um texto
clássico do trotskysmo: o chamado Programa de
Transição, cujo subtítulo é: “A agonia do capitalismo
e as tarefas da IV Internacional”.
O Programa de Transição foi aprovado em
uma conferência clandestina no subúrbio de Paris
(Périgny); conferência que deu origem ao Partido
Mundial da Revolução Socialista – IV Internacional
26 UNIVERSIDADE E SOCIEDADE
(setembro de 1938). Quando esta acontece, Trotsky
está na América Latina e de lá remete a proposta
programática, que será aprovada pelos delegados
conferencistas. Retrilhando as pegadas de Marx, ele
oferece um horizonte programático que tem como os
seus principais antecedentes o Manifesto comunista
e as resoluções dos quatro primeiros congressos
da III Internacional, ocorridos com Lênin ainda
vivo. Tratava-se de salvar o legado marxista quando
o mundo caminhava para uma nova catástrofe
belicista. Nas palavras de Josef Weil,
Era a sistematização teórica, programática, e
também um método para a época imperialista,
quando não era mais possível trabalhar como
fazia a social democracia, com um programa
mínimo de reformas parciais, deixando para
um futuro remoto a questão do socialismo e
da derrubada do capitalismo. Era necessária
uma plataforma de transição entre as lutas
mínimas e democráticas e a questão do poder
(WEIL, 2004, p. 6).
Esta plataforma-programa é composta de 20
pontos cujo projeto inicial Trotsky apresentou –
provavelmente – três meses antes da sua aprovação
na Conferência de Périgny – em território americano.
Este episódio se traduziu em uma discussão com
dirigentes do Socialist Worker Party (SWP), que
viria a se tornar uma das principais seções da IV
Internacional, o Partido Mundial da Revolução
Socialista (PMRS).
Há, por conseguinte, um encadeamento entre a
sua presença em continente americano e o gérmen
do principal documento político-programático
do trotskysmo como corrente internacional: o
Programa de Transição. Neste sentido, não estaria no
rol das coisas inexistentes supor que a elaboração do
mencionado texto programático deva haver se dado
em território mexicano, ainda que a discussão-chave
com os seus partidários tenha ocorrido no seio da
futura seção norte-americana.
De Coyoacán (México), em 7 de junho de 1938,
ele escreveu “completar o programa e colocá-lo
em prática”, dando a entender que a plataforma
programática estava pronta, mas ainda permanecia
aberta às contribuições. Não a dava, portanto, como
uma coisa fechada. Tratava-se, em última análise, de