Ekologisk

More documents

Recommendations

Info

<strong>Ekologisk</strong> restaurering av vattendrag Shackle, V.J., Hughes, S. & V.T. Lewis, 1999. The influence of three methods of gravel cleaning on brown trout, Salmo trutta, egg survival. Hydrological Proceedings 3:477-486. Shirvell, C.S. & R.G. Dungey, 1983. Microhabitats Chosen by Brown Trout for Feeding and Spawning in Rivers. Transactions of the American Fisheries Society 1983;112:355–367 Sjölander, E., 1997. Flodnejonöga (Lampetra fluviatilis). PM Fisk- och Vattenvård i Norrland AB, 65 s. kapitel 5 216 Sömme, S. 1954. Undersökelser over laksen og sjöörretens gyting i Eira. Jeger og Fisker, nr 7. van Liefferinge, C., Seeuwst, P., Meire, P. & R.F. Verheyen, 2005. Microhabitat use and preferences of the endangered Cottus gobio in the River Voer, Belgium. J. Fish Biol. 67:897-909.
6 Dokumentation och effektuppföljning Erik Degerman 6.1 Behovet av dokumentation och effektuppföljning Dokumentation och uppföljning av restaureringsåtgärder i vatten är ett mycket eftersatt område, både nationellt och internationellt (Bash & Ryan 2002, Malm Renöfält m.fl. 2006). Ofta saknas uppföljning helt och i andra fall kan den vara bristfällig eller utan dokumentation. Detta innebär att vi har förlorat möjligheten att dra lärdom av de dåliga och bra exemplen. Det är viktigt att vi för framtiden får till stånd bra och kostnadseffektivare effektuppföljning vid de typer av åtgärder där vi saknar tillräcklig kunskap. Tidigare har vid medelstilldelning till restaurering kravet ofta varit att endast vissa beprövade metoder ska användas. Eftersom metoderna antogs vara beprövade ansågs det inte finnas något behov av effektuppföljning. Några säkra och beprövade metoder har dock ännu inte utvecklats i världen när det gäller komplexa saker som restaurering av vattendrag, byggande av fiskvägar, restaurering av våtmarker etc. Uppföljning behövs! Dokumentation och effektuppföljning är inte bara ett krav för att effektivisera verksamheten utan också för att i framtiden kunna följa landskapets historia. Mycket av restaureringsarbetet går ut på att återställa tidigare mänsklig påverkan, en påverkan som i många fall kan räknas till kulturhistorien. Denna kulturhistoria är en viktig del i förståelsen av landskapet och vår gemensamma historia. Genom att exakt dokumentera våra restaureringsåtgärder kan man i framtiden fortsatt följa kulturhistorien, för restaureringsarbetet är ju också en del av vattnets kulturhistoria, och samtidigt njuta av ett vatten i god ekologisk status. <strong>Ekologisk</strong> restaurering av vattendrag 6.2 kriterier för bra uppföljning Ofta får man nöja sig med en enkel uppföljning av kostnadsskäl – en syn av det utförda arbetet och provtagning före och efter åtgärd. Så länge det sker på ett vedertaget sätt och med standardiserad metodik samt dokumenteras är detta en acceptabel lägsta nivå. Ju högre ambitionerna sätts, och ju viktigare/intressantare åtgärden eller vattnet är desto fler krav bör man ställa på uppföljningen. En bra plan för uppföljning av åtgärden ska: • vara klar och ha tydligt uppföljbara kvantitativa mål. • målen bör vara både åtgärdsmål (en utvärdering av projektets genomförande) och tillståndsmål (krav på viss hydromorfologisk eller ekologisk status) • åtgärds- och tillståndsmål bör sättas/definieras både för enskilda åtgärder och för åtgärdsområden/målområden eller avrinningsområden (kan också vara åtgärdsområde) • ha avsatt medel både för datainsamling, bearbetning, analys och presentation • ha metodik för kvalitetssäkring • använda sig av standardiserad metodik där så är möjligt • sträva efter att föra resultaten ut till en vidare krets utöver direkt berörda, t.ex. genom att sprida resultat och att föra in data i Åtgärdsdatabasen (se nedan) • vara flexibel så att uppföljningen kan modifieras i takt med nya behov • ha förslag på åtgärder som bör vidtas vid olika uppföljningsresultat (en del i adaptiv förvaltning där åtgärder successivt anpassas till erhållna resultat) 1 kapitel 6
Page 1 and 2:
Ekologisk restaurering av vattendra
Page 3:
Page 7 and 8:
Innehåll 7 Ekologisk restaurering
Page 9 and 10:
Page 11:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
forts. Bilaga 1. norrland innebär
Page 64 and 65:
arbetsmiljöplan för återställni
Page 66 and 67:
forts. Bilaga 2. 3. Miljöaspekter
Page 68 and 69:
forts. Bilaga 2. 5. Handlingsplan v
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Antal öringar / 100 m 2 50 40 30 2
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
medelvattenföring Medelvattenföri
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235: Ekologisk restaurering av vattendra
Page 276 and 277: ) 2 Täthet av 0+ öring (ind./100m
Page 294: Fiskeriverkets sötvattenslaborator
show all

Ekologisk

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?