Staniłko-red.-Katastrofa-PDF

More documents

Recommendations

Info

Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012TWORZYMY IDEE DLA POLSKIdzi do rozlewu krwi w Polsce. Ja obserwuję jego działalność od kilku miesięcy, wyraźniew kierunku podburzenia ludzi w Polsce i tego, że ktoś może się targnąć na Komorowskiego.”„W Polsce poleje się krew i Jarosław Kaczyński będzie za to odpowiedzialny”– wieszczył. Skoro Jarosław Kaczyński był tak niebezpieczny, nie można się dziwić,że w imieniu Bronisława Komorowskiego Palikot ogłosił: „Zastrzelimy JarosławaKaczyńskiego, wypatroszymy i skórę wystawimy na sprzedaż w Europie.”Według byłego polityka Platformy, Kaczyński chciał „popełnić polityczne samobójstwo.”Podobne fantazje snuł Kazimierz Kutz: „Skończy samobójstwem. (...) Wcale mu tegonie życzę. Ale śmierć samobójcza to wcale nie jest taka zła rzecz, jeśli człowiek ma się męczyć”.Sam Palikot swój własny projekt polityczny chciał budować „na trupie Jarosława Kaczyńskiego,który się zabije o krzyż smoleński.”I wtedy powtórzyła się sekwencja znana z katastrofy smoleńskiej. Spirala agresji,której nie traktuje się serio, a potem nagle śmierć. Były członek PO, Ryszard Cyba,krzycząc „nienawidzę PiS, chciałem zabić Kaczyńskiego”, zamordował niejako w jegozastępstwie Marka Rosiaka i ciężko ranił nożem drugiego działacza PiS. Prawie udałomu się „wypatroszyć kaczkę” i zrealizować to, o czym fantazjował tłum na KrakowskimPrzedmieściu („jeszcze jeden”!) i co zapowiadał Palikot. Co stało się po mordzie w Łodzi?W miniskali powtórzyło się to, co działo się po Smoleńsku. Z jednej strony, strategiajedności: PO mówiło, żeby tej śmierci nie wykorzystywać politycznie, że trzeba sięskupić na ludzkiej tragedii, że nie można ranić najbliższych. Gromadzimy się nad czyimśgrobem, ale tylko po to, aby nie pytać, dlaczego został zabity. Z drugiej strony, zestrony zwolenników PiS mieliśmy proces kanonizacji. Wreszcie, profanowanie. Pojawiłysię głosy, że Marek Rosiak sam był sobie winny, przecież był w PiS – siał wiatr, a więczebrał burzę. Palikot oskarżył Jarosława Kaczyńskiego o „podkręcanie emocji, że ludziompuszczają nerwy”. „W Polsce możemy się spodziewać wszystkiego, Kaczyński chciał doprowadzićdo katastrofy, do tego, że ktoś kiedyś kogoś zabije czy zastrzeli.” Zarzucił mu, że samnie przejął się śmiercią w Łodzi, bo nawet tam nie pojechał. Zamiast tego oskarżył „pół Polskio to zabójstwo. Identycznie zachowywał się po śmierci Lecha Kaczyńskiego. Na śmiercibrata, na śmierci najbliższych współpracowników buduje kapitał polityczny. To jest obrzydliwe.To jest moralnie naganne”.Co więcej, rzekomo prawdziwym obiektem ataku Ryszarda Cyby miał być nie tyleKaczyński, co… Stefan Niesiołowski. W ten sposób „sprawcom” nie wystarcza już przyjmowaniekondolencji w imieniu „ofiar”, oni sami chcą stać się „ofiarami”: „Jak pomyślę,że ten człowiek z pistoletem, z którego za godzinę zastrzelił człowieka, mnie szukał,to poczułem, że Pan Bóg mnie ochronił. To ja mógłbym te kule otrzymać. Nie sądzę, żebyprzyszedł do mnie w przyjaznych zamiarach, on mnie szukał. Jeśli taką konstrukcję przyjąć,to można powiedzieć, że pierwszym politykiem na liście łódzkiej byłem ja.” Kazimierz106Katastrofa.Bilans dwóch lat.
Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012TWORZYMY IDEE DLA POLSKIKutz naraz poczuł się zagrożony i zażądał ochrony osobistej. Janusz Palikot zaś rozważał złożeniepozwu przeciw… Jarosławowi Kaczyńskiemu za podżeganie do mordu „jego osoby”:„Tego typu wypowiedzi mają na celu zachęcenie jakichś osób niepoczytalnych, słabych, niespełnarozumu, żeby targnęły się na moje życie, czy Niesiołowskiego, Kutza lub Tuska. Jestto przykład całkowitego braku odpowiedzialności ze strony tych polityków.” Nic dziwnego,że w sondażu przeprowadzonym przez Homo Homini 72% ankietowanych winnymśmierci w Łodzi uznało Prezesa PiS.Dlaczego wspólnota, zamiast odzyskać spokój po 10 kwietnia, popadła w jeszczewiększą agresję? Otóż ofiara Lecha Kaczyńskiego była niedoskonała. Uśmierconybohater nie tylko nie przestał być groźny, ale stał się znacznie bardziej niebezpieczny,gdyż dawał charyzmę swojemu bratu. Wydawało się, że Lech Kaczyński wciążżył – w swoim bracie. W konsekwencji w oczach przeciwników Jarosław Kaczyński,obok swego ciała fizycznego, niczym średniowieczny król, miał jeszcze drugie: nieśmiertelnei święte. Aby go zneutralizować, należało zatem zneutralizować jego zmarłego brata.Gdyby nie kampania wyborcza brata, Lech Kaczyński na zawsze pozostałby bohateremnarodowym i symbolem jedności.BibliografiaAgamben G. (2008) Homo sacer. Suwerenna władza i nagie życie, Warszawa.Bardel M. (2010) Wielogłos: państwo po katastrofie, „Rzeczy Wspólne. Pismo Republikańskie”, nr 1.Bielik-Robson A. (2010a) Polski triumf Tanatosa (15 kwietnia 2010) http://www.krytykapolityczna.pl/Opinie/Bielik-Robson-Polski-triumf-Tanatosa-/menu-id-1.html.Bielik-Robson A. (2010b) Totem i tabu. Polskiej tanatologii ciąg dalszy, http://www.krytykapolityczna.pl/Opinie/Bielik-Robson-Totem-i-tabu-Polskiej-tanatologii-ciag-dalszy/menu-id-1.html,18 kwietnia.Bolewski J. (2007) Prawda i mit kultury. Z inspiracji Rene Girarda, Warszawa.Bończa-Tomaszewski N., M. Horodniczy (2010) Błogosławiony dyskomfort. Rozmawia: Bartłomiej Radziejewski,„Rzeczy Wspólne. Pismo Republikańskie”, nr 1.Bugaj R. (2010) Wielogłos: państwo po katastrofie, „Rzeczy Wspólne. Pismo Republikańskie”, nr 1.Gawin M. (2010) Wielogłos: państwo po katastrofie, „Rzeczy Wspólne. Pismo Republikańskie”, nr 1.Girard R. (1987) Kozioł ofiarny, Łódź.Girard R. (1992) Dawna droga, którą kroczyli ludzie niegodziwi, Warszawa.Girard R. (1993) Sacrum i przemoc, Poznań.Girard R. (2001) Prawda powieściowa i kłamstwo romantyczne, Warszawa.Girard R. (2001a) Widziałem szatana spadającego z nieba jak błyskawica, Warszawa.Girard R. (2006) Początki kultury, Kraków.Kaczorowski P. (2010) Tragedia smoleńska, wystąpienie na konferencji „Po tragedii smoleńskiej” w InstytucieStudiów Politycznych PAN w dniu 26 czerwca.Kołakowski L. (1989) Kapłan i błazen, w: tenże, Pochwała niekonsekwencji, Warszawa, t. 2.Krasnodębski Z. (2010) Już nie przeszkadza, „Rzeczpospolita”, 14 kwietnia.Katastrofa.Bilans dwóch lat. 107
Page 2 and 3:
Instytut Sobieskiegoul. Nowy Świat
Page 7 and 8:
Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
Page 9:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
Page 110: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162:
Minęły dwa lata od wydarzenia, kt
show all

Staniłko-red.-Katastrofa-PDF

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?