Staniłko-red.-Katastrofa-PDF

Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012TWORZYMY IDEE DLA POLSKIprezydenci USA i Francji, kanclerz Niemiec i przewodniczący Rady Europejskiej. Wśródprzywódców państw obecnych na pogrzebie są prezydent Rosji oraz m.in. prezydenciNiemiec i Czech, przywódcy Ukrainy. Do Krakowa dociera też – ze Stanów Zjednoczonych– prezydent Gruzji. Kilka dni później – zgodnie z wymogami konstytucji – marszałekSejmu wyznacza termin wyborów nowego Prezydenta RP. Pierwsza ich tura ma się odbyć20 czerwca, ewentualna druga – 4 lipca. Niewypełniony jeszcze, szczególny czas żałobyprzechodzi w kolejny „czas nadzwyczajny”: okres demokratycznej kampanii wyborczej.Czas żałoby: nietypowa rola mediówJak twierdzą dość zgodnie różni obserwatorzy polskiej debaty publicznej, w czasieżałoby po katastrofie smoleńskiej opinie mediów o parze prezydenckiej, a także o całymświecie polityki, wyraźnie się zmieniły dostosowując do nowego, nadzwyczajnego klimatuspołecznego. Dzieje się tak pod bardzo silną, oddolną presją (przypomnijmy choćbywymuszone przez uczestników krakowskich uroczystości pogrzebowych usunięcie TVN24 z telebimów zainstalowanych na Rynku).Komercyjne media (czyli – by użyć słów Benjamina Barbera – polski telesektorinforozrywkowy) przechodzą – dziś wiemy, że na krótko – od kreowania ludzkichprzeżyć i zachowań do ich relacjonowania i wspierania (podobnie rzecz miała sięw kwietniu roku 2005). Ofiary katastrofy, dotąd negatywni bohaterowie dziennikarskichnarracji, stają się nagle tym, kim byli naprawdę. Ludzie przypominają sobiena nowo Marię i Lecha Kaczyńskich jako sympatycznych ludzi, ciekawe osobowości,ważne, pozytywne postacie polskiej wspólnoty. Uruchamia to po 10 kwietnia dysonanspoznawczy między wcześniejszym i bieżącym przekazem wielu mediów. Polacy wyciągająz tego dwa wnioski. Obciążają media grzechem niesprawiedliwego traktowania prezydenta.Tuż po powszechnej żałobie dwie trzecie (68%) badanych zgadza się, że był onprzez nie niesprawiedliwie atakowany.Mówi się dziś o tym, że prezydent Lech Kaczyński był niesprawiedliwie atakowanyprzez dziennikarzy, media. Czy Pan(i) zgadza się z tą opinią, czy też nie?kwiecień 2010 maj 2010Zdecydowanie zgadzam sięRaczej zgadzam sięRaczej nie zgadzam sięZdecydowanie nie zgadzam sięTrudno powiedziećDane OBOP z 18-20 kwietnia i 7-12 maja 2010 r.38%30%16%9%7%23%29%22%12%14%Katastrofa.Bilans dwóch lat. 75