Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012TWORZYMY IDEE DLA POLSKIKrasnodębski Z. (2010b) Stłumienie, ograniczenie, reglamentacja, „Kultura Liberalna”, nr 80, http://kulturaliberalna.pl/2010/07/20/kuzniar-smolar-krasnodebski-zakowski-smolensk-o-goraczkowym-pisaniu-historiinajnowszej/.Krzemiński I. (2010) Zwolennicy prezydenta to mniejszość, „Rzeczpospolita”, 16 kwietnia.Kuczyński P. (2010) Śmierć. Polacy w żałobie opowiadają historię, wystąpienie w debacie „Polska po 10 kwietnia2010”, która odbyła się w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego w dniu 26 maja.Kuźniar R. (2010) Jak Powstanie Warszawskie, „Kultura Liberalna”, nr 80, http://kulturaliberalna.pl/2010/07/20/kuzniar-smolar-krasnodebski-zakowski-smolensk-o-goraczkowym-pisaniu-historii-najnowszej/.Lisicki P. (2010) Żałoba i kicz pojednania, „Rzeczpospolita”, 13 kwietnia.Majewski, M., P. Reszka (2011), Smoleńsk – klęska premiera, „Rzeczpospolita” 30 lipcaNosowski Z. (2010) Kwietniowa solidarność, „Więź”, nr 5–6.Nowak P., W. Rymkiewicz (2010) Wawelska skała, http://kronos.org.pl/index.php?23250,729, 17 kwietnia.Ratzinger J. (2007) Jezus z Nazaretu, KrakówRymkiewicz J. M. (2010a) Dość tego! „Rzeczpospolita”, 16 kwietnia.Smolar A. (2010) Problem pasji, „Kultura Liberalna”, nr 80, http://kulturaliberalna.pl/2010/07/20/kuzniarsmolar-krasnodebski-zakowski-smolensk-o-goraczkowym-pisaniu-historii-najnowszej/.Stawrowski Z. (2010) Prześwit dziejów, „Rzeczpospolita”, 23 kwietnia.Sułek A. (2010) Wielcy socjologowie a śmierć prezydenta, „Więź”, nr 8–9.Szawiel T. (2010) Tacy jesteśmy, „Więź”, nr 5–6.Szumowska M. (2010) Boję się takiej żałoby, http://www.krytykapolityczna.pl/Opinie/Szumowska-Boje-sie-takiej-zaloby/menu-id-1.html,17 kwietnia.Terlikowski T. (2010a) Bojaźń i drżenie, http://terlikowski.salon24.pl/171531, bojazn-i-drzenie, 16 kwietnia.Terlikowski T. (2010b) Wielogłos: państwo po katastrofie, „Rzeczy Wspólne. Pismo Republikańskie”, nr 1.Tokarska-Bakir J. (2010) Karnawał smutku, „Gazeta Wyborcza”, 26 kwietnia.Wencel, W. (2010) Laurowo i ciemno, http://czterdziesciicztery.salon24.pl/222270,wojciech-wencel-laurowo-iciemno,26 sierpnia.Wiścicki T. (2010) Prezydent na serio, „Rzeczpospolita”, 29 kwietnia.Żygulski K. (1976) Wspólnota śmiechu. Studium socjologiczne komizmu, Warszawa.108<strong>Katastrofa</strong>.Bilans dwóch lat.
Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012TWORZYMY IDEE DLA POLSKIMedia po SmoleńskuPiotr Legutko„Gość Niedzielny”<strong>Katastrofa</strong> pod Smoleńskiem nie odmieniła polskich mediów, choć przezkilka dni byliśmy przekonani, że tak właśnie się stanie. Stała się cezurą od którejnic już nie było takie samo, co nie znaczy, że staliśmy się lepsi. <strong>Katastrofa</strong>okazała się katalizatorem, który przyspieszył i wzmocnił niekorzystne zjawiskaw mediach, choć także uruchomił zupełnie nowe, pozytywne procesy. Nastałczas skrajnej ideologizacji i instrumentalizacji głównych mediów i w reakcjina to zaczęła się obywatelska rewolta, głownie w sieci. Poś<strong>red</strong>nio, to właśnie stosuneknajbardziej wpływowych dziennikarzy do kwestii katastrofy doprowadziłdo powstania alternatywnego wobec mainstreamu obiegu informacji, a takżesukcesu niezależnych tytułów prasowych.Inżynierowie duszWarto przypomnieć, iż w kwietniu 2010 roku IV władza znajdowała się w faziegłębokiej zapaści, przede wszystkim moralnej. Od trzech lat większość tytułówprasowych i wszystkie komercyjne media elektroniczne zaangażowane były w kampanięskierowaną nie tylko przeciw politykom Prawa i Sprawiedliwości, ale takżeprzeciw szeroko rozumianej polskiej tradycji, historii, religii. Różnica między poszczególnymitytułami czy stacjami polegała jedynie na różnym stopniu brutalnościw prowadzeniu tej kampanii. Po roku 2007 najsilniejszy medialny przekaz dotyczyłkonieczności całkowitego zerwania z krepującą nas narodową tożsamością.W ślad za politycznym zwycięstwem sił postępu i modernizacji, miały nastąpićzmiany także w sferze kultury, obyczaju, języka, przywiązania do chrześcijańskichwartości. Media komercyjne (TVP i PR zarządzane przez ludzi pochodzących z rekomendacjipoprzedniej koalicji tylko poś<strong>red</strong>nio uczestniczyły wówczas w tym procesie)zawiesiły niejako swoje instytucjonalne obowiązki. Rzetelne informowanieo zagrożeniach państwa i zaniechaniach rządzących, kontrola władzy publicznej,weryfikowanie składanych przez nią deklaracji, szacunek dla własnej historii, kultywowaniedobrych obyczajów, promowanie poprawnej polszczyzny… wszystko<strong>Katastrofa</strong>.Bilans dwóch lat. 109
- Page 2 and 3:
Instytut Sobieskiegoul. Nowy Świat
- Page 7 and 8:
Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 9:
Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 12 and 13:
Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 14 and 15:
Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 16 and 17:
Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 18 and 19:
Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 20 and 21:
Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 22 and 23:
Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 24 and 25:
Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 26 and 27:
Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 28 and 29:
Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 30 and 31:
Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 32 and 33:
Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 34 and 35:
Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 36 and 37:
Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 38 and 39:
Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 40 and 41:
Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 42 and 43:
Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 44 and 45:
Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 46 and 47:
Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 48 and 49:
Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 50 and 51:
Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 52 and 53:
Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 54 and 55:
Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 56 and 57:
Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 58 and 59: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 60 and 61: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 62 and 63: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 64 and 65: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 66 and 67: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 68 and 69: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 70 and 71: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 72 and 73: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 74 and 75: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 76 and 77: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 78 and 79: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 80 and 81: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 82 and 83: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 84 and 85: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 86 and 87: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 88 and 89: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 90 and 91: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 92 and 93: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 94 and 95: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 96 and 97: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 98 and 99: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 100 and 101: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 102 and 103: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 104 and 105: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 106 and 107: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 110: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 113 and 114: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 115 and 116: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 117 and 118: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 119 and 120: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 121 and 122: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 123 and 124: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 125 and 126: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 127 and 128: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 129 and 130: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 131 and 132: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 133 and 134: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 135 and 136: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 137 and 138: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 139 and 140: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 141 and 142: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 143 and 144: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 145 and 146: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 147 and 148: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 150 and 151: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 152 and 153: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 154 and 155: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 156 and 157: Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 158 and 159:
Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 160 and 161:
Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012
- Page 162:
Minęły dwa lata od wydarzenia, kt