12.07.2015 Views

Staniłko-red.-Katastrofa-PDF

Staniłko-red.-Katastrofa-PDF

Staniłko-red.-Katastrofa-PDF

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012TWORZYMY IDEE DLA POLSKIdaje. To ta właśnie wiedza jest podstawą do podjęcia decyzji o rozpoczęciu lub o zaniechaniugry na rzecz pogłębienia wewnątrzpolskich podziałów z zamiarem sparaliżowania akcjipolskiej na arenie międzynarodowej lub popchnięcia jej w pożądanym przez siebie kierunku.Odpowiedź na pierwsze postawione we wstępie pytanie wynika zatem z konstatacjifaktu, iż wszystkie przedstawione powyżej wnioski, nakazują każdemu politykowi,komentatorowi czy badaczowi stosunków międzynarodowych, sympatyzującemu zobozem rządzącym, pomijać milczeniem pytanie o konsekwencje międzynarodowe katastrofysmoleńskiej i unikać debaty na ten temat. Ponieważ zaś ludzie o takich właśniesympatiach dominują w środowiskach, które w normalnych okolicznościach podjęłybytaką debatę, stąd jej brak.IV. Konsekwencje katastrofy smoleńskiej dla prestiżu Polskina arenie międzynarodowejOdpowiedź na pytanie wynikające z tytułu niniejszego podrozdziału zawarta już zostaław znacznej mierze w tej części analizy, która dotyczyła powodów niepodjęcia wewnątrzpolskiejdebaty politycznej nad konsekwencjami smoleńskiej tragedii.Tu wyciągnijmytylko zasadnicze wnioski:Polska ukazała się światu jako państwo niesprawne. Toczący się w kraju spóro to, która ze struktur państwa polskiego (kancelaria prezydenta, premiera, MON, BOR,MSZ) jest bardziej odpowiedzialna za powstałe zaniedbania oraz w okresie czyich rządówone powstały, jest drugorzędny w odniesieniu do pytania o konsekwencje prestiżowe katastrofysmoleńskiej dla pozycji międzynarodowej Polski. Dla obserwatorów zagranicznychwniosek jest oczywisty – zawiodło państwo polskie, które nie potrafiło ustrzec swegoprezydenta i swej elity politycznej od śmierci w katastrofie lotniczej na terytoriumpaństwa, którego wspomniany wyżej charakter oraz sprzeczność interesów strategicznychz interesami państwa polskiego, nakazywały najwyższą ostrożność w relacjachwzajemnych. Obowiązku owej ostrożności nie dopełniono. Analiza przyczyn tego stanurzeczy należy do dziedziny oceny polityki wewnętrznej i nie będziemy się nią zajmować.Dla niniejszych rozważań istotny jest pierwszy wniosek, który w związku z konstatacją powyżejopisanej sytuacji możemy postawić:Państwo polskie w wyniku katastrofy smoleńskiej poniosło ciężkie straty wizerunkowe.Ukazało się pozostałym uczestnikom gry międzynarodowej jako strukturaniezdolna do wytworzenia właściwych procedur bezpieczeństwa, skuteczniechroniących jego najwyższych przedstawicieli, względnie nie potrafiąca wymusićich przestrzegania.<strong>Katastrofa</strong>.Bilans dwóch lat. 127

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!