12.07.2015 Views

Staniłko-red.-Katastrofa-PDF

Staniłko-red.-Katastrofa-PDF

Staniłko-red.-Katastrofa-PDF

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012TWORZYMY IDEE DLA POLSKIPierwsza hipoteza geopolityczna - STARTPozostaje na koniec przyjrzeć się bardziej odległym, politycznym skutkomkatastrofy i zadać kolejne pytania z nimi związane. Przede wszystkim w oficjalnejnarracji obu stron padły zapewnienia o przełomie w stosunkach i pojednaniu polsko-rosyjskim.Tak naprawdę w tym kierunku szła polityka rządu Donalda Tuskazaraz po objęciu przez niego władzy w listopadzie 2007 roku. Ukoronowaniemtej bezprecedensowej poprawy stosunków była wizyta prezydenta Dmitrija Miedwiediewaw Polsce 6 grudnia 2010 roku. Ale dwa tygodnie wcześniej wydarzyłosię coś jeszcze ważniejszego z punktu widzenia Kremla. Przed szczytem NATOw Lizbonie, który odbył się 19-20 listopada, minister spraw zagranicznych RadosławSikorski zasugerował możliwość poparcia przez Polskę układu START, porozumieniao <strong>red</strong>ukcji strategicznych potencjałów wojskowych Rosji i USA. Mowao tzw. nowym START w miejsce „pierwszego”, który wygasł w grudniu 2009 roku.Nowy układ podpisano w Pradze 8 kwietnia 2010 roku. Oczekiwał na ratyfikację,ale w USA spotkał się z ogromną krytyką. Wielu ekspertów mówiło o „rozbrojeniuAmeryki”. Sally McNamara z Heritage Foundation tłumaczyła to tak: „Ten układpraktycznie pozbawia nas środków do budowy tarczy antyrakietowej na taką skalę,jak tego potrzebują nasi europejscy sojusznicy. Przyszła tarcza antyrakietowa stajesię w tym momencie opcją odsuniętą. Dysponujemy udostępnionymi przez administracjęzapisami z przebiegu negocjacji i wiemy, co ustalono w ich trakcie. Głosującynad ratyfikacją być może nie do końca zdają sobie z tego sprawę, ale STARTjak najbardziej dotyczy tarczy antyrakietowej, gdyż sygnatariusze tak to ustalili”.A tarcza antyrakietowa to obecnie priorytet dla strategii obronnej naszego regionu.Komu jak komu, ale Polsce powinno na niej zależeć, a zatem na START Warszawamusiałą patrzeć podejrzliwe. Tymczasem w Lizbonie Bronisław Komorowskiotrzymał od Baracka Obamy niespodziewane zaproszenie do Waszyngtonu. Pojechałtam dwa dni po spotkaniu z Miedwiediewem i w Białym Domu głośno powiedział,że Polsce odpowiada kształt traktatu START i zachęca Kongres do jegoratyfikacji. – „I po to była ta wizyta właściwie zaimprowizowana – mówi McNamara– Poparcie dla START ze strony przedstawiciela Polski było bardzo ważnedla Obamy. A Komorowski może pochwalić się sukcesem. Miał kilka oficjalnychspotkań, mieszkał w Blair House [rezydencji dla najważniejszych gości amerykańskiegoprezydenta], wszystko wyglądało bardzo ładnie, wspomniano nawet o zniesieniuwiz dla Polaków. A administracja uzyskała atut umożliwiający przekonanieczęści Republikanów do ratyfikacji START. I przy okazji „przetestowała” gotowośćdo współpracy nowego polskiego prezydenta. Jeżeli START jest kosztem polityki„resetu” [odnowy relacji Rosja – USA], to ten koszt ponosi głównie Euro-30<strong>Katastrofa</strong>.Bilans dwóch lat.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!