Staniłko-red.-Katastrofa-PDF

Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012TWORZYMY IDEE DLA POLSKIObjęcie urzędu prezydenta Stanów Zjednoczonych przez Baracka Obamę i wycofaniesię USA z rywalizacyjnej względem Rosji polityki w Europie Środkowowschodniej,klęska obozu „pomarańczowego” na Ukrainie, poważne zachwianie wiarygodnościąstrefy euro przez finansowy kryzys grecki i problemy podobnej naturyw Portugalii, Hiszpanii i we Włoszech, a w kolejnych miesiącach rewolucje arabskiew Afryce Północnej, wojna NATO w Libii, weto Rosji i Chin wobec sankcji przeciwreżimowi Asada w Syrii i groźba interwencji zbrojnej Izraela na rzecz powstrzymaniairańskiego programu jądrowego, marginalizujące w oczach czołowych państw UEi w USA znaczenie sytuacji w naszej części kontynentu, dopełniają obrazu tej, dla Polskiwyjątkowo złej koniunktury międzynarodowej.W obliczu opisanej powyżej sytuacji, stojące obecnie przed Polską wyzwaniamożemy podzielić na dwie kategorie. Pierwsza to wyzwania pozostające w zakresie celówstrategicznych: zapewnienie bezpieczeństwa (wielowymiarowego – militarnego,energetycznego, gospodarczego itd.) państwa, utrzymanie poza strefą dominującychwpływów rosyjskich lub wyprowadzenie z niej państw szeroko rozumianego wschodniegosąsiedztwa Polski (kraje bałtyckie, Białoruś, Ukraina, Mołdawia, Gruzja, Azerbejdżan),utrzymanie wiarygodności amerykańskich gwarancji bezpieczeństwa militarnegodla nowych państw członkowskich NATO, przeciwdziałanie powstaniu nieformalnego„dyrektoriatu” europejskiego, dominującego realny proces podejmowaniadecyzji w UE i sprowadzającego jej procedury formalne do roli teatru politycznego,zatwierdzającego decyzje podjęte w łonie tandemu niemiecko-francuskiego lubw ramach pozatraktatowych struktur nieformalnych w rodzaju grupy frankfurckiej 70 .Druga kategoria to cele taktyczne. Wśród nich możemy wymienić takie kwestiejak: przeprowadzenie śledztwa w sprawie katastrofy smoleńskiej w sposób nie podważającyprestiżu i powagi państwa polskiego, budowanie koalicji państw EuropyŚrodkowej na rzecz przeciwdziałania dyktatowi mocarstw w UE(co implikuje np. polskiepoparcie dla Węgier 71 ), unikanie obciążeń dla gospodarki polskiej wynikającychz niekorzystnych dla nas zobowiązań finansowych związanych z ratowaniem strefy eurow ramach paktu fiskalnego, zwalczanie dyskryminującej wynalazców polskich i polskiefirmy koncepcji jednolitej unijnej ochrony patentowej 72 , utrzymanie drożnościszlaków wodnych na podejściach do przyszłego gazoportu w Świnoujściu, wypracowaniekorzystnego dla Polski nowego porozumienia gazowego z Rosją, ścisłe pilnowaniewdrażania przez UE tzw. „klauzuli Gazpromu”, ważnej dla przeciwdziałania wrogiemuprzejęciu przez rosyjskiego giganta infrastruktury energetycznej w państwachUnii 73 , minimalizacja kosztów „walki z globalnym ociepleniem”, narzucanych gospodarcepolskiej przez państwa „starej” UE 74 , liberalizacja, a najlepiej zniesienie systemuwizowego dla Ukraińców i Białorusinów, obrona praw mniejszości polskiej naKatastrofa.Bilans dwóch lat. 137