Staniłko-red.-Katastrofa-PDF

Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012TWORZYMY IDEE DLA POLSKIw ramach swobodnego wyścigu zbrojeń, a traktująca ów parytet jako publiczne potwierdzenieswojej równorzędnej z amerykańską mocarstwowości, uzyskała go z polskąpomocą jako wynik przetargu dyplomatycznego w kwestii irańskiej.Prezydent Komorowski zyskał sukces wizerunkowy w postaci długiej rozmowyz Obamą. Tylko zyski Polski pozostają wątpliwe. New START zwalniabowiem środkibudżetowe rosyjskiego Ministerstwa Obrony, zużywane dotąd na niewykonalny ekonomiczniedla Rosji zamiar utrzymywania parytetu zbrojeń jądrowych z USA w drodzerywalizacji i umożliwia przeznaczenie ich na zbrojenia konwencjonalne. Nie mapotrzeby dodawać, iż widmo użycia broni jądrowej przez Rosję jest zupełnie iluzoryczne,podczas gdy rosyjskie siły konwencjonalne w sierpniu 2008 r. dokonały najazduna Gruzję, a we wrześniu 2009 r. przeprowadziły największe od zakończenia zimnejwojny manewry u granic Polski i państw bałtyckich („Zapad 2010” i „Ładoga”),w ramach których ćwiczyły tłumienie polskiego powstania na grodzieńszczyźniei przebijanie korytarzy przez Litwę do Królewca 64 .Katastrofa smoleńska doprowadziła zatem do, nieograniczanego już prezydenckimprzeciwdziałaniem, totalnego odejścia polskiej polityki zagranicznej od podmiotoworozumianego sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi.Zasady prymatu zadań obronnych Wojska Polskiego nad jego misjami ekspedycyjnymi.Nie jest to zasada polityki zagranicznej, ale ma ona fundamentalnywpływ na warunki jej prowadzenia, rozstrzyga bowiem o podstawach bezpieczeństwapaństwa. W ujęciu ośrodka prezydenckiego podstawowym filarem bezpieczeństwaRzeczypospolitej miała być jej armia, podczas gdy sojusze zewnętrzne miałybyć ważnym, ale jednak pomocniczym jego zabezpieczeniem. Pogląd ten znalazłwyraz w niechęci prezydenta do dalszego ograniczania liczebności polskich sił zbrojnych,odzwierciedlonej w zatwierdzonej przez niego Strategii bezpieczeństwa narodowegoRzeczypospolitej Polskiej z 2007r 65 .Prezydent nie był w stanie przeciwdziałać rządowej polityce dalszej redukcji siłzbrojnych, oparcia bezpieczeństwa państwa na gwarancjach zewnętrznych i rezygnacjiz samodzielnej obrony kraju jako podstawowego zadania Wojska Polskiego, uwidocznionejw zapisach Strategii obronności Rzeczypospolitej Polskiej z 2009r 66 . Zmianyw polityce bezpieczeństwa państwa zaszły jeszcze za życia Lecha Kaczyńskiego i katastrofasmoleńska nie miała rozstrzygającego wpływu na ten fakt. Prezydent, gdybyżył do końca swej kadencji, wykorzystując możliwości pozostające w jego dyspozycjiz racji pełnionego urzędu, zapewne ostrzegałby opinię publiczną przed linią politykiobronnej przyjętej przez rząd, ale należy wątpić, iż byłby usłuchany.Katastrofa.Bilans dwóch lat. 133