Staniłko-red.-Katastrofa-PDF

Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012TWORZYMY IDEE DLA POLSKInej, którzy zginęli w Smoleńsku, czy też zaufania do Polski/względnie jego braku,związanego z faktem, iż do chwili śmierci wpływali oni na politykę zagranicznąnaszego kraju i współtworzyli jego obraz za granicą.Katastrofa smoleńska ma oczywiście także wewnątrzpolityczny wymiar polski,rozumiany jako konsekwencje owego wydarzenia dla kształtu i dynamikipolskiej sceny politycznej i rywalizujących na niej partii. Wynik tej rywalizacji niejest obojętny.Ba,można bronić tezy, iż jest rozstrzygający dla kształtu polskiej politykizagranicznej po 10 kwietnia 2010 r. Wymiar ten mieści się jednak w punktach 2i 3 pierwszej z przedstawionych powyżej kategoryzacji.III. Przyczyny braku debaty wewnątrzpolskiej na tematmiędzynarodowych skutków katastrofy smoleńskiejZacznijmy od odpowiedzi na pierwsze postawione we wstępie pytanie. Jak wskazanowyżej, brak istotnej debaty publicznej na temat skutków katastrofy smoleńskiejdla pozycji międzynarodowej Polski nie ma tajemniczych przyczyn. Obiektywna prezentacjakonsekwencji owego wydarzenia, z punktu widzenia ich wpływu na zewnętrzneinteresy Rzeczypospolitej, stałaby się twardym oskarżeniem pod adresemobecnego rządu. W jego interesie, w interesie wspierających go mediów głównegonurtu i przychylnych mu dominujących środowisk analityczno-komentatorskichleżało zatem zmarginalizowanie debaty na ten temat. Uzyskanie w jej wyniku pozytywnegoobrazu rządu i stojącej za nim koalicji PO-PSL jest bowiem niemożliwe.Prezentacja już jedynie najbardziej podstawowych faktów stawiaw fatalnymświetle poczynania gabinetu Donalda Tuska w okresie poprzedzającym katastrofęsmoleńską, jak i tuż po niej. Działania te są jawne i znane. Nie ma zatem wątpliwości,iż nie umknęły one uwagi obserwatorów zewnętrznych. Przez fakt zaistnienia wpłynęływięcna pozycję międzynarodową Rzeczypospolitej, gdyż musiały ukształtować jejobraz w umysłach decydentów odpowiedzialnych za prowadzenie polityki zagranicznejpaństw trzecich. Ich istota sprowadza się do czterech faktów niepodważalnych:1. Dyplomacji rosyjskiej zależało na podziale delegacji polskiej na rządową z premieremDonaldem Tuskiem na czele oraz prezydencką z głową państwa polskiego- Lechem Kaczyńskim i towarzyszącymi mu politykami. Pierwsza z nich miaławziąć udział w uroczystościach katyńskich w dniu 7 kwietnia, posiadać statusuznanej przez Rosję oficjalnej delegacji państwowej i uczestniczyć w ceremoniachrocznicowych wraz z premierem Rosji Władymirem Putinem. Druga miała zostaćzmarginalizowana, a status jej wizyty w relacjach polsko-rosyjskich miał być jaknajniższy.Katastrofa.Bilans dwóch lat. 123