Staniłko-red.-Katastrofa-PDF

Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012TWORZYMY IDEE DLA POLSKIpa Środkowa. Skoro jednak głosem prezydenta Polski wyrażona została zgoda natakie rozwiązanie, to droga do jego przyjęcia jest otwarta. Nie wiem tylko, skądten entuzjazm Bronisława Komorowskiego dla START. Moim zdaniem, układ tenjest szkodliwy dla Polski jeszcze bardziej niż dla Ameryki i krok waszego prezydentato wielka pomyłka” – mówiła amerykańska ekspert. I rzeczywiście Senat przegłosowałratyfikację jeszcze w tym samym roku, 22 grudnia. Z pewnością głosKomorowskiego miał wpływ na amerykańskich polityków. – „Polacy są uważaniza nieracjonalnych rusofobów. Kiedy więc Polacy ustami swojego nowego prezydentamówią, że układ START jest dobry, to znaczy, że jest dobry. To pomoże więcw jego ratyfikacji w Kongresie. To jest główny powód tej wizyty z punktu widzeniaadministracji Obamy” – komentuje profesor Marek Chodakiewicz z Instituteof World Politics.Mamy więc od katastrofy na Siewiernym łańcuch okoliczności prowadzącychdo oczekiwanego przez Rosję rozwiązania w Kapitolu. Jest oczywiste, że na takikrok nie zdecydowałby się Lech Kaczyński. – „Na czele Polski stała pierwsza generacja,która odrzuciła zdecydowanie rosyjski imperializm i negocjowała powrótdo Zachodu, czyniąc z tego zadania podstawę polityki obronnej, działań wywiadowczychi uzgodnień dyplomatycznych. Gdyby zostało to przyjęte przez Zachód,jak to było w zamiarach, to Polska mogłaby się stać podstawą budowy „nowej”Europy Wschodniej, mocno złączonej z Zachodem” – ocenia gen. Walter Jajkoz Amerykańskich Sił Powietrznych.Takie postawienie sprawy oczywiście skłania ku hipotezie o celowej rosyjskiejwinie i sprawstwie katastrofy. Tak sądzi na przykład Eugene Poteat, prezes amerykańskiegoStowarzyszenia Byłych Oficerów Wywiadu: – „Widzę po prostu motywy.Wierzę, że przynajmniej dwa są istotne. Po pierwsze, Rosjanie mogli się obawiaćzłego wrażenia wobec opinii światowej, jakie mogło powstać, gdyby odbyłasię ceremonia z udziałem prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Katyniu. Mieliśmyokrągłą rocznicę mordów i o Katyniu mogło znowu być głośno. Po drugie, zależałoim, aby odwrócić Polskę od NATO i osadzić w niej prorosyjską władzę, do czegow końcu tak naprawdę doszło. Powtórzę: Rosja realnie skorzystała na tej katastrofie.Ceremonia w Katyniu się nie odbyła, w Warszawie rządzą ludzie dobrzewidziani na Kremlu, mówiący o pojednaniu, odtworzeniu dobrych stosunków(tak jak u nas o „resecie”) i jeszcze Polska poparła START. Może tego nie widaćna pierwszy rzut oka, ale NATO straciło jednego z najsilniejszych sojuszników”– powiedział mi w Waszyngtonie. Oba wywiady z amerykańskimi ekspertamipolityki obronnej i bezpieczeństwa dostępne w archiwum „Naszego Dziennika”są warte lektury w całości.Katastrofa.Bilans dwóch lat. 31