Staniłko-red.-Katastrofa-PDF

Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012TWORZYMY IDEE DLA POLSKIśmy obiecaną dyskusję ze specjalistami z Lubierców. I do niej nie doszło. Nie wiem,dlaczego. Kilkakrotnie pytałem, kiedy możemy się spotkać. Ale nic z tego nie wyszło.Protokół badań bez podpisów Polaków został przekazany stronie polskiej i stanowizałącznik do protokołu komisji Millera. Nie został przetłumaczony z rosyjskiego.MAK w ogóle nie wyraził zainteresowania tym dokumentem.Klich przyznaje, że podczas badania MAK doszło do wielu poważnych naruszeń.Polacy nie uczestniczyli w oblotach kontrolnych lotniska. Nie udało sięwykonać wszystkich badań wraku. Częściowo to wina samego akredytowanego,który ponoć bez uzgodnienia wyjechał ze Smoleńska na kilka dni do Polski.Nie są znane opinii publicznej badania systemów TAWS i FMS prowadzoneprzez ich producenta w USA.Kiedy MAK kończył swoje badania i przygotował już raport, zgodnie z zasadamizałącznika 13 przekazał go poufnie Polsce. Mieliśmy możliwość zgłoszeniawłasnych uwag. Rzeczywiście nasi eksperci wytknęli niezliczone błędy, braki i ogólnątendencyjność projektowi raportu. Jednak Rosjanie uwzględnili tylko nieliczneuwagi Polski. Opublikowany 12 stycznia 2011 roku dokument prawie nie różni sięod pierwotnej wersji. Czyżby MAK nie wyobrażał sobie, że może go ktoś pouczać?Stajemy do RaportuKonferencja prasowa zorganizowana przez MAK zostanie zapamiętanana długo. Mowa była o naciskach na załogę i „pijanym generale” Błasiku. Profesjonalnaagencja konsultingu politycznego i public relations Nikkolo M (sic!)doradzała MAK podczas jej organizacji. Szefostwo Komitetu zdawało więc sobiesprawę z odbioru i wrażenia, jakie zrobią prezentowane rewelacje w Polscei na świecie. Skąd taka strategia? Czy była uzgodniona z jakimiś czynnikami politycznymi?Przecież stosunki polsko-rosyjskie miały się ponoć dobrze. Dlaczegoposunięto się nawet do odtworzenia nagrania ostatnich sekund relacjonującychde facto śmierć załogi?MAK w swoim raporcie stawia tezę, że zejście poniżej wysokości 100 metrówbyło świadomie, a załoga po prostu chciała za wszelką cenę wylądować ze względuna presję dowódcy Sił Powietrznych i prezydenta. MAK nie przyjmuje do wiadomościpolecenia „odchodzimy” ani wyraźnych zapisów, że dowódca miał inne plany.Swój scenariusz mjr Arkadiusz Protasiuk przedstawił dyrektorowi Mariuszowi Kazanie:„Możemy pół godziny powisieć. I odchodzimy na zapasowe”. To samo powie-28Katastrofa.Bilans dwóch lat.