12.07.2015 Views

Staniłko-red.-Katastrofa-PDF

Staniłko-red.-Katastrofa-PDF

Staniłko-red.-Katastrofa-PDF

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012TWORZYMY IDEE DLA POLSKI<strong>Katastrofa</strong> zmienia tę sytuację. Skokową zmianę opinii Polaków rejestruje „rutynowe”,comiesięczne badanie OBOP zaplanowane na drugi tydzień kwietnia. Pytaniw czwartek 8-go i piątek 9-go odpowiadają zgodnie ze schematami kształtowanymiprzez antyprezydencką koalicję partyjno-medialną. Deklaracje ankietowanych od 10do 14 kwietnia, a więc tuż po katastrofie, są inne. Wśród osób pytanych właśnie wtedydwie trzecie mówi o zmarłym prezydencie dobrze. Tydzień później – w szczególnym,społecznym klimacie tuż po pogrzebie na Wawelu – jest to aż cztery piąte Polaków. Wrazz końcem żałoby te odsetki zmniejszają się. Jednak po kolejnych tygodniach, w majuczerwcu2010, zmieniony wizerunek Lecha Kaczyńskiego stabilizuje się. Ponad połowaPolaków pytanych wówczas przez OBOP ocenia jego prezydenturę pozytywnie, mniejwięcej jedna trzecia – negatywnie.Wedle bardziej szczegółowego badania CBOS, w maju 2010 r. prawie dziewięćdziesiątych Polaków mówi o patriotyzmie Lecha Kaczyńskiego, jego przywiązaniudo tradycji i wartości. Prawie trzy czwarte – o uczciwości. Ponad połowao tym, że rozumiał problemy zwykłych ludzi. Także ponad połowa – że był prawdziwymmężem stanu. I jeszcze jeden, bardzo ważny wynik: prawie połowa ankietowanychmówi, że był niedoceniany przez większość ludzi.Największe, jakościowe zmiany społecznych opinii dotyczą stosunku prezydentado zwykłych ludzi i dobra kraju. Warto też zauważyć, że trwale pozytywnymi elementamiwizerunku Lecha Kaczyńskiego były jego patriotyzm i osobista uczciwość.Ewolucja społecznego wizerunku Lecha Kaczyńskiego między lutym a majem 2010 r.luty 2010 maj 2010Był przywiązany do tradycji i wartości narodowychNie przywiązywał należytej wagi do tradycji i wartości narodowychBył uczciwym człowiekiemNie był uczciwyRozumiał problemy zwykłych ludzi, troszczył się o ich losNie obchodził go los zwykłych ludziBył prawdziwym mężem stanu - kierował się dobrem krajuKierował się przede wszystkim własnymi interesami politycnymiBył niedoceniany przez większość PolakówBył oceniany tak, jak na to zasługiwałNie wyróżniał żadnej z sił politycznychKierował się przede wszystkim interesami partii, z której się wywodził74% 89%15% 4%49% 72%19% 7%30% 57%51% 22%26% 52%56% 32%- 47%- 42%22% 20%64% 64%W badaniu przeprowadzonym w lutym 2010 r. pytania zadawane były w czasie teraźniejszym.Dane CBOS z lutego i maja 2010 r.<strong>Katastrofa</strong>.Bilans dwóch lat. 73

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!