Staniłko-red.-Katastrofa-PDF

Instytut Sobieskiego, Warszawa 2012TWORZYMY IDEE DLA POLSKIZ drugiej strony większość ludzi ocenia pozytywnie sposób relacjonowaniai wspierania przez media ludzkich przeżyć i zachowań czasu żałoby.Szukanie odpowiedzi: co się stało?, co z Rosją?,co z polskim państwem?Koniec kwietnia, maj i czerwiec to specyficzny okres przekształcania się jednegostanu nadzwyczajnego polskiego społeczeństwa w drugi: przechodzenia od żałobnejwspólnoty do kampanii wyborczej. Przez parę tygodni klimat społeczny w Polscewspółkształtują przeżywanie śmierci polskich elit i polityczna rywalizacja o pierwszyurząd w państwie. W miarę upływu czasu znaczenie tego drugiego procesu nieuchronnierośnie.Ważną częścią zdarzeń toczących się w Polsce w okresie kampanii prezydenckiejsą polityczne decyzje oraz telewizyjne, prasowe i internetowe dyskusje związaneze sprawą smoleńską: jej przebiegiem, przyczynami i konsekwencjami. Przypomnijmyniektóre z nich.6 maja większość sejmowa (PO, SLD, PSL) odrzuca rezolucję PiS wzywającąpremiera do wystąpienia do Rosji o przekazanie Polsce postępowania w sprawie katastrofy.19 maja wstępny raport MAK obciąża odpowiedzialnością za katastrofę stronępolską. Nasz rząd nie zaprzecza tym wnioskom, choć obecny na konferencji MAKakredytowany przedstawiciel Polski Edmund Klich jeszcze w kwietniu informowałprzełożonych, że dotychczasowe, polskie śledztwo obciąża Rosjan (o czym wiemyz ujawnionych w grudniu 2011 r. nagrań).1 czerwca na nadzwyczajnym posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowegoprzedstawiono (upubliczniając je następnie) odczytane przez MAK zapisy „czarnychskrzynek”. Nagłośnione przez media mają potwierdzać (dziś wiemy, że bezzasadnie)„narrację naciskową”, obciążającą polskich pilotów i gen. Błasika. Nie ujawniają natomiastpolskie władze uderzających w stronę rosyjską nagrań rozmów kontrolerówze smoleńskiego lotniska otrzymanych na początku śledztwa przez E. Klicha (poznamyje dopiero na początku roku 2011). W ramach dyskusji o przyczynach katastrofy,znacząca część najbardziej wpływowych polskich mediów, a także ważni przedstawicielewładz i celebryci, już od dnia katastrofy prezentują Polakom diagnozy obciążającewiną ofiary tragedii. Mówi się o błędach pilotów i wywieranych na nich naciskach.Istotnym źródłem tych informacji są „przecieki” z instytucji prowadzącychśledztwo oraz rosyjskie media. Pojawiające się w debacie – przede wszystkim tej inter-76Katastrofa.Bilans dwóch lat.