You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Skriftlige oplæg<br />
<strong>PISA</strong> - undersøgelsen: Baggrund, målsætning, metode og resultater – hvad kan<br />
der læres af undersøgelsen?<br />
Notat til Folketingshøring om <strong>PISA</strong> - undersøgelsen og det danske uddannelsessystem<br />
Af Niels Egelund, professor, dr.pæd. DPU. Formand for <strong>PISA</strong>-konsortiet<br />
<strong>PISA</strong>-testningens målsætning<br />
Resultaterne af internationale sammenligninger som fx <strong>PISA</strong> opleves ofte som noget lidet konstruktivt,<br />
idet de ikke tager højde for det danske skolesystems særkender og stærke sider, hvorfor de giver et misvisende<br />
billede - og i værste fald kan bruges til besparelser. Man forestiller sig typisk, at læsetestningen blot<br />
går på at kunne læse en række ord rigtigt og med stor hastighed, uden at der behøver at være en forståelse<br />
af indholdet, at testningen i matematik går på at kunne udføre en række aritmetiske operationer hurtigt<br />
og rigtigt, uden interesse for hvad de kan bruges til, og at testningen i naturfag går på at kunne<br />
reproducere en række navne og formler, ligeledes uden relation til den verden, der ligger uden for testlokalet.<br />
Mange tests har i tidens løb været af den karakter, der nævnes ovenfor, og der satses givet i andre landes<br />
skolesystemer mere på udenadslæren og reproduktion af en basisviden, end vi gør i Danmark. Sagen er<br />
imidlertid den, at de nye internationale former for sammenligninger, som <strong>PISA</strong> er repræsentant for, slet<br />
ikke anvender en så snæver model for nyttige kundskaber, som det almindeligt antages.<br />
En testning kan have to formål. Den kan sigte helt direkte mod det stof, som ifølge en given læseplan skal<br />
læres, eller den kan sigte mod de mere almene kompetencer, læringen har til formål at fremme. Den almindelige<br />
opfattelse er, at de internationale sammenligninger søger at følge førstnævnte formål, mens<br />
realiteten nu er, at det er sidstnævnte formål, sammenligningerne sigter på.<br />
En læseplansrelateret testning ville naturligvis heller ikke have megen rimelighed. Med de forskelle, der<br />
internationalt set er på læseplaner, ville man ikke kunne opbygge et fornuftigt sæt af tests, som kunne<br />
anvendes i alle lande og derpå sammenlignes. Derfor søger de seneste internationale tests at indfange<br />
det, der er kravene for at leve og arbejde i nutidens og den nærmeste fremtids samfund, og hvad dette<br />
angår, er der ikke store forskelle i de industrialiserede lande, herunder lande som Mexico og Kina, der er i<br />
fuld gang med at melde sig på den industrielle arena.<br />
Allerede i Finansministeriets redegørelse fra juni 1998 nævnes, at den kommende internationale undersøgelse<br />
(<strong>PISA</strong>) skulle omfatte følgende 4 områder:<br />
1. Læsefærdighed<br />
2. Matematikfærdighed<br />
3. Naturfagsfærdighed<br />
4. Kompetencer vedrørende livslang læring<br />
109