26.07.2013 Views

PISA Høring - Teknologirådet

PISA Høring - Teknologirådet

PISA Høring - Teknologirådet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

vidt <strong>PISA</strong> måler den danske folkeskoles styrker, svarende han klart nej. Den danske skole har en lang<br />

række styrker, som ikke bliver målt i <strong>PISA</strong> – fx at den gør danske unge gode til at agere i en internationaliseret<br />

verden. Anders Bondo Christensen mente dog ikke, at Danmark skal opgive at deltage i <strong>PISA</strong>, som vi<br />

efter hans opfattelse kan få god inspiration af – fx af det, der foregår i det finske skolevæsen. Vi skal bruge<br />

<strong>PISA</strong> til at gøre det danske skolevæsen endnu bedre – til at stille de kvalificerede spørgsmål i debatten<br />

og så tage fat de steder, hvor vi ved, vi kan højne kvaliteten af undervisningen, sagde han og pointerede<br />

samtidig, at man efter hans opfattelse bør have en kritisk tilgang til <strong>PISA</strong>-resultaterne, der i flere tilfælde<br />

har vist sig fejlagtige. Vi har allerede hørt, at det skel, som <strong>PISA</strong>-2003 tegnede mellem drenge og piger<br />

ikke viste sig at holde i virkeligheden. Samtidig må vi konstatere, at der ingen offentlig viden er om <strong>PISA</strong>opgaverne<br />

– og altså heller ikke de opgaver, der førte til de danske elevers dårlige resultat i naturfag. Opgaverne<br />

er hemmelige, hvilket gør det vanskeligere at bruge <strong>PISA</strong> konstruktivt, sagde Anders Bondo Christensen,<br />

der dog selv netop havde haft mulighed for at gennemføre en <strong>PISA</strong>-test. Uden at kunne komme<br />

nærmere ind på indholdet, konstaterede han, at der er al mulig grund til at offentliggøre <strong>PISA</strong>-testen, så<br />

det kommer frem, hvad det faktisk er, man måler i <strong>PISA</strong>.<br />

På et spørgsmål om, hvorvidt lærerne er bange for at evaluere deres elever, svarede han, at det på ingen<br />

måde er tilfældet. Danske lærere evaluerer hele tiden, men vi skal sørge for, at de i fremtiden får nogle<br />

endnu bedre redskaber på området. Her er det afgørende, at skoleledelsen er aktive i udviklingen af en<br />

positiv evalueringskultur. En måde at frigøre ledelsestid til dette kunne være at indføre den finske arbejdstidsmodel,<br />

sagde han og tilføjede, at KL i rapporten ”Gør en god skole bedre” fra 2004 lancerer en<br />

række forslag på skoleområdet.<br />

På linie med Hans Henrik Knoop fandt Anders Bondo Christensen det nødvendigt med færre liniefag.<br />

Samtidig mente han dog, at man bør være varsom med at indføre en alt for udtalt specialisering af lærerne,<br />

fordi det bl.a. vil fjerne det inspirerende element i lærergerningen, der opstår gennem undervisning<br />

inden for skiftende fagområder. Men der er ingen tvivl om, at vi skal satse mere på faglig specialisering.<br />

Her er det ikke mindst vigtigt, at vi styrker fagdidaktikken i læreruddannelsen, sagde Anders Bondo Christensen.<br />

Om hemmelighedskræmmeriet med hensyn til indholdet af <strong>PISA</strong>, kunne Niels Egelund fortælle, at det er<br />

begrundet med, at det er den samme test, der – med en løbende udbygning – afholdes hvert tredje år.<br />

Hemmeligholdelsen er nødvendig, da testen ville miste sin værdi, hvis man fik mulighed for at forberede<br />

sig på den. Niels Egelund oplyste, at der dog i efteråret 2005 bliver publiceret nogle eksempler på <strong>PISA</strong>opgaver,<br />

så offentligheden kan danne sig et indtryk.<br />

<strong>PISA</strong> er en gave<br />

Lena Lindenskov, lektor ved Danmarks Pædagogiske Universitet og leder af matematikdelen i den danske<br />

del af <strong>PISA</strong>-2003, beskæftigede sig bl.a. med, om de måleresultater, <strong>PISA</strong> frembringer, er relevante for<br />

fremtidens danske samfund, hvor vi bl.a. skal være mere fleksible og mobile. Hun koncentrerede sig om<br />

<strong>PISA</strong>’s matematikopgaver. I udformningen af opgaverne har <strong>PISA</strong> taget højde for, at der er brug for nye<br />

matematiske kompetencer i fremtiden – fx behøver man ikke at kunne måle og beregne selv længere, det<br />

klarer teknologien. Derimod er det afgørende at være rustet til at kunne trække matematisk viden ud af<br />

en tekst – fx en brugsanvisning, sagde Lena Lindenskov, der punkt for punkt tilbageviste den kritik, der<br />

har været af <strong>PISA</strong>’s matematikdel. Hun pointerede, at Danmark bør satse på at løfte den svageste gruppe,<br />

der udgør 15 pct. af eleverne, hvoraf majoriteten er piger. 4 pct. af de danske elever ligger på det højeste<br />

niveau i matematik. Til sammenligning har Finland og Norge en fordeling i ydergrupperne med 7 pct. i<br />

den svageste gruppe og 7 pct. på højeste niveau. Lena Lindenskov opfordrede til, at diskussionerne om<br />

fremtidens behov og ønsker for fremtiden blev bredt ud til langt flere end i dag. <strong>PISA</strong> er en gave, der bør<br />

fungere som input til og boksebold for diskussioner, der kan inspirere til tilrettelæggelse af målsætninger<br />

og undervisningsindhold. Men det forudsætter, at man pakker gaven op, sagde Lena Lindenskov.<br />

11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!