You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Economic and Social Research i London fremdrager således i en artikel eksempler på spørgsmål i testene,<br />
som efter hans vurdering måske kan være rimelige for drenge i Australien eller Tyskland, men ikke for<br />
piger i landdistrikterne i Grækenland eller Portugal. Vi har begrænsede muligheder for at analysere yderlige<br />
eksempler, idet testene holdes hemmelige. Begrundelsen er, at man vil genbruge de samme test,<br />
selvom det er indlysende, at man i gentagne undersøgelser hver gang kan konstruere nye test, der fuldt<br />
ud ækvivalerer de tidligere brugte.<br />
For det fjerde hviler de resultater, som i Danmark bruges til udsagn om den såkaldte ”sociale arv”, på et<br />
skrøbeligt grundlag. Det drejer sig om oplysningerne om forældrenes uddannelsesniveau og socioøkonomiske<br />
placering, der bygger på de 15-åriges oplysninger i spørgeskemaerne. Og der er mange blandt de<br />
15-årige, som ganske vist har svaret på testene, men ikke har kunnet give de pågældende oplysninger om<br />
deres forældre. Hvor mange det drejer sig om, og hvor stor en del de udgør i de forskellige lande, er ikke<br />
formidlet. Man nøjes med i den danske rapport om 2003 <strong>PISA</strong> undersøgelsen at nævne, at det kan være<br />
”svært for eleverne at vide, hvilken uddannelse deres forældre har, og man skal være opmærksom på<br />
dette i analyserne af resultaterne.” I rapportens afsnit om metode og datakvalitet står endvidere, at der er<br />
”større usikkerhed forbundet med disse baggrundsoplysninger end resultaterne af de faglige tests.” Disse<br />
besværgelser er dog betydningsløse, når man ikke tager højde herfor i gennemgangen af resultaterne, og<br />
når læseren ikke får at vide, hvilke procedurer – om nogen – man har anvendt til efterfølgende kontrol af,<br />
om disse data er sammenlignelige mellem deltagerlandene. Intet steds finder vi tegn på, at <strong>PISA</strong> forskerne<br />
er opmærksomme på, hvor afgørende valget af klassifikationer af baggrundsoplysninger er. Man giver<br />
ingen præcise oplysninger om, hvordan de såkaldte ”skalaer” er konstruerede. Eksempelvis skriver man i<br />
den danske rapport, at med hensyn til elvernes sociale baggrund indgår ”en variabel, der angiver højeste<br />
erhvervsmæssige status for forældrene, som har skalaværdier fra 0 til 100. Læseren sidder tilbage med<br />
spørgsmålet: Hvordan er denne skala konstrueret, hvad er teorien bag den og hvem får 0 og hvem 100? Vi<br />
er formodentlig kun en håndfuld forskere i Danmark, som ved, at det er en i Holland konstrueret skala,<br />
som mig bekendt ikke tidligere er anvendt i Danmark, og som ikke er evalueret her.<br />
140