Ощущение и восприятие Шиффман Х.

Моргание 123ческие деятели (Barlow, 1969) и фотографии людей, страдающих редкими болезнямикожи (Metals & Hess, 1982).Умственная активность также вызывает изменение величины зрачка. В одномисследовании (Hess & Polt, 1964) испытуемым было предложено устно решитьнесколько примеров на умножение, отличавшихся по своей сложности. Как правило,зрачки всех испытуемых, начиная с того момента, когда был сформулированвопрос, постепенно расширялись, достигая максимальной величины сразу же послеустного ответа. Более того — чем труднее был пример, тем заметнее расширялисьзрачки. С этими данными согласуются и результаты другого исследования,из которых следует, что существует положительная корреляция между расширениемзрачка и грамматической сложностью предложений, представленных в вербальнойформе (Schluroff, 1982). (Аналогичные данные приведены также в работахAhern & Beatty, 1979; Beatty & Wagoner, 1978.) Хотя результаты изучения пупиллометриив известной степени противоречивы, они все же позволяют предположить,что умственные усилия сказываются на величине зрачка.Чтобы завершить рассмотрение этого вопроса, следует упомянуть и о предположенииХесса (Hess, 1975а, Ь), что величина зрачков играет определенную роль внекоторых формах невербального общения. Так, в межличностном общении расширенныезрачки обычно ассоциируются с такими его позитивными особенностями,как дружелюбие и симпатия.МорганиеПри нормальных визуальных условиях глаз моргает через каждые несколько секунд,примерно 15 раз в минуту. В момент моргания (продолжительность моргания— от 100 до 400 мс) поступление в глаз всей визуальной информации практическипрекращается, однако вопреки этому перерыву в поступлении световогосигнала восприятие остается относительно неизменным. Как правило, эффект морганияпрактически не замечается. Это тем более удивительно, что известно: еслисвет в помещении гаснет даже на более короткое время, чем длится моргание, мыперестаем воспринимать визуальную обстановку.Почему перцептивный эффект моргания столь мал по сравнению с фактическимиизменениями в сетчатке, которые он вызывает? Одно из объяснений основанона том, что нейронный механизм в мозгу генерирует отменяющий, или тормозной,сигнал, который сопровождает моргание. Этот ингибирующий сигнал,выступая в качестве визуального «сдерживателя», уменьшает чувствительность квизуальному стимулу во время моргания (Riggs, Volkmann & Moore, 1981). Следовательно,нейронный механизм торможения, сопровождающий моргание, уменьшаетего последствия и способствует стабильности и непрерывности зрения.Несмотря на то что мы едва ли замечаем влияние нашего собственного моргания,иногда мы обращаем внимание на то, как моргают другие люди, особенно вопределенных ситуациях. Люди склонны чаще моргать, когда они испуганы, возбужденыили испытывают нетерпение, а также в состоянии стресса или усталости.В отличие от этих ситуаций при выполнении работы, требующей зрительного напряжения,частота моргания уменьшается. Например, во время чтения число мор-