Ощущение и восприятие Шиффман Х.

438 Глава 10. Константность и иллюзииЭто происходит потому, что эти рисунки содержат ряд несовместимых и противоречащихдруг другу признаков глубины. Когда же «невозможный» треугольник,изображенный на рис. 10.41, б, воспринимается как набор отдельных линейныхсегментов и углов, они кажутся репрезентативными частями простого трехмерногообъекта, находящимися в глубине, или, как сказал Саймон (Simon, 1967), они«локально интерпретируемы» (рис. 10.42). Однако когда объект рассматриваетсяцеликом, признаки глубины, свойственные отдельным элементам, вступают в противоречиедруг с другом и объект кажется пространственно невозможным. Следовательно,интерпретация признаков глубины, присущих каждому элементу кактаковому, не может быть перенесена на весь объект в целом.Некоторые замечательные графические работы голландского художника МорисаЭшера (Escher, 1971; см. также Teuber, 1974), в которых автор использовалпротиворечивые признаки глубины, представляют собой восхитительные примерыне существующих в природе трехмерных зрительных образов. Стоит вам толькопопробовать проследить за направлением движения потока воды на рис. 10.43,как вы сразу же откажетесь от попытки разумного восприятия «невозможной фигуры».Завершая обсуждение вопроса о пространственных иллюзиях, хотелось бы сказатьследующее. В предыдущих главах, так же как и в начале этой главы, посвященнойконстантности восприятия, мы подчеркивали, что в результате эволюциизрительная система приматов получила возможность извлекать полезную, точнуюпространственную информацию из естественных визуальных образов. Наш подходк иллюзиям ни в коем случае не опровергает этого положения, мы всего лишьнесколько преувеличили роль иллюзий, чтобы понять их. Известно огромное количествозрительных иллюзий (в данной главе мы рассказали только о некоторыхиз них), но, несмотря на свою распространенность, они являются поистине замечательнымпоказателем успеха, достигнутого в ходе эволюции нашей зрительнойсистемой, ибо она все-таки очень редко позволяет вводить себя в заблуждение,результатом которого становится искаженное восприятие пространства.Рис. 10.42. Когда видишь отдельные части«невозможного треугольника»,представленного на рис. 10.41, б,они воспринимаются как простыеизображения углов и линейных сегментов,находящиеся в глубине. Однако когдатреугольник рассматривается как единоецелое, которое кажется трехмернымобъектом, признаки глубины, присущиеотдельным элементам, вступают впротиворечие друг с другом. (Источник:Lindsay & Norman, 1977)