12.07.2015 Views

Ощущение и восприятие Шиффман Х.

Ощущение и восприятие Шиффман Х.

Ощущение и восприятие Шиффман Х.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Прогнозирование траектории движения 337На каком уровне зрительной системы находятся рецепторы, обеспечивающиеЭПД? Сегодня у нас нет определенного ответа на этот вопрос, однако варьированиеусловий, при которых они возникают, дает возможность высказать некоторыепредположения. Например, если эти рецепторы лежат на уровне сетчатки, то адаптацияк действию движущегося стимула только одного глаза должна привести ктому, что второй, неадаптированный глаз не почувствует ЭПД. Иными словами,если происхождение ЭПД связано с функционированием сетчатки, адаптация одногоглаза не должна повлиять на состояние другого. Однако когда такой экспериментбыл проведен, оказалось, что неадаптированный глаз тоже ощущает ЭПД, чтосвидетельствует в пользу центрального, или кортикального, происхождения этогофеномена (Nitchell, Reardon & Muir, 1975; Mitchell & Ware, 1974; Murakami & Cavanagh,1998. Фундаментальный обзор литературы, посвященной ЭПД, читатель найдетв Mather et ah, 1998).Прогнозирование траектории движенияЗаключительный раздел главы посвящен преимущественно не восприятию движенияобъектов, а прогнозированию траекторий их движения. Этот вопрос вполнезаслуживает краткого обсуждения, поскольку некоторые объяснения движенияобъектов по определенным траекториям получены на основании такого явленияобщего характера, как восприятие движения, рассмотрению которого была посвященаэта глава. Поскольку большинство людей постоянно имеют дело с динамическимисобытиями, происходящими в окружающем мире, и в первую очередь —с движущимися объектами, можно было бы предположить, что им уже знакомы некоторыебазовые принципы и законы физики и понятна предсказуемость траекторийдвижения объектов. Между тем в том, что касается движения объектов даже,казалось бы, в простых условиях, все еще немало заблуждений, а нередко и ошибочныхпредставлений. Приведены результаты экспериментов (McCloskey, Carramazza& Green, 1980; см. также: Kaiser, Proffitt & McCloskey, 1985), проведенных дляоценки способности испытуемых точно предсказать траекторию движения объектовна основании решения таких простых физических задач, как две первые задачи,представленные на рис. 8.16.Когда испытуемых, преимущественно студентов колледжа, из которых 70 % какминимум изучали физику в средней школе, спросили о траектории движенияпредмета, выпущенного из изогнутой трубы, на удивление многочисленная группаоказалась не готовой дать точный ответ. Они отвечали, что выпущенный из изогнутойтрубы предмет будет продолжать двигаться по кривой даже в отсутствиевнешнего воздействия. Более того, увеличение числа неправильных ответов припереходе от задачи 1 к задаче 2 позволяет предположить, что, по мнению большинстваиспытуемых, кривизна траектории движения объекта зависит от времени егопребывания в трубе, и чем это время больше, тем более изогнутой будет и траектория.Правильный ответ на обе задачи непосредственно вытекает из закона инерции,или первого закона Ньютона: движение тела изменяется только под воздействием,приложенного к нему внешнего усилия. Если тело находится в покое, онобудвт оставатьсяв покое. Если оно находится в движении, оно будет продолжать двигаться спостоянной скоростью до тех пор, пока к нему не будет приложено внешнее усилие.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!