Ощущение и восприятие Шиффман Х.

Взаимодействие пространственных признаков 383Рис. 9.28. Установка для изучения зрительного обрыва(Источник: R. D. Walk. The study of visual depth and distance perception in animals. В кн.: D. S. Lehman,R.A. Hinde&E. Shaw (Eds.). Advances in the study of behavior. New York: Academic Press, 1965, p. 103)ства. Однако все ли признаки одинаково важны или одни важнее других? Возможнали эффективная оценка глубины с помощью монокулярного зрения? Большойвклад в поиск ответа на эти и другие принципиальные вопросы, связанные с восприятиемглубины животными, принадлежащими к разным видам, внесли ЭлеонораГибсон и Ричард Уолк, создавшие для этого специальное приспособление —зрительный обрыв (Gibson & Walk, 1960; Walk & Gibson, 1961). Один из вариантовустановки для изучения зрительного обрыва представлен на рис. 9.28, на которомизображена центральная стартовая площадка, разделяющая пол на две части,каждая из которых по-разному стимулирует зрительную систему.Та часть листа плексигласа, которая лежит непосредственно на текстурированнойповерхности, может быть условно названа «безопасной площадкой», на противоположнойстороне аналогичная текстурированная поверхность расположенанемного ниже, т. е. создан «обрыв». Назначение плексигласа, покрывающего и «безопаснуюплощадку», и «обрыв», — обезопасить испытуемых и уравнять такие признакиобеих половин поверхности, как температура, запах и звукоотражательнаяспособность. Следовательно, если обе поверхности освещены одинаково, испытуемомудоступна только та зрительная информация, которую ему хотят сообщитьэкспериментаторы. Опыт проводится следующим образом: животное помещают на«стартовую площадку», разделяющую «безопасную площадку» и «обрыв». Из этогоположения животное может видеть «безопасную часть» поверхности и «обрыв» —ее «Опасную» часть — глубину, покрытую куском органического стекла, т.е. то, чтоживотное увидело бы, окажись оно на краю настоящего обрыва.