Ощущение и восприятие Шиффман Х.

426 Глава 10. Константность и иллюзииРис. 10.26. Иллюзия наклона Поггендорфажащие характеристических признаков кажущейся перспективы, однако производящиеустойчивое впечатление смещения одного элемента относительно другого.Более того, исходя только из представлений, основанных на константности восприятияперспективы, нельзя объяснить, почему, когда стандартная фигура Поггендорфаразвернута так, что «разрезаемая» ею прямая располагается вертикально,под прямым углом, или горизонтально, под углом, равным 180° (рис. 10.26), воздействиеиллюзии на наблюдателя, т. е. эффект смещения, ослабевает или вообщепропадает (Masini et al., 1992; Spivey-Knowlton & Bridgement, 1993). Но один лишьнаклон фигуры не способен существенно повлиять ни на один из ее возможныхпризнаков перспективы. Как минимум это свидетельствует о том, что в восприятиесмещения фигуры в иллюзии Поггендорфа помимо кажущейся перспективывовлечены еще какие-то факторы, хотя какие именно — пока неясно (Greene & Fisher,1994; Greene & Verloop, 1994).Некоторые из хорошо известных иллюзий, к описанию которых мы сейчас переходим,не имеют очевидной связи ни с кажущимися признаками глубины, ни сошибочным использованием константности восприятия размера. Возможно, самойпростой из них — по крайней мере по количеству компонентов, необходимых длятого, чтобы иллюзия оказала на наблюдателя максимально возможное воздействие,— является горизонтально-вертикальная иллюзия.Горизонтально-вертикальная иллюзияОдин из вариантов горизонтально-вертикальной иллюзии, автором которой являетсяВундт (Wundt) (1858), представлен на рис. 10.27.Хотя наблюдателю кажется, что вертикальная линия длиннее, чем горизонтальная,обе пересекающиеся линии равны по величине. Как правило, чтобы горизонтальнаялиния казалась равной по величине вертикальной, она должна быть болеечем на 30 % длиннее (рис. 10.28). (Следует, однако, отметить, что если смотреть нарисунок одним глазом, этот эффект несколько уменьшается (Prinzmetal & Gettlemann,1993).)Искаженное восприятие относительной длины вертикальных и горизонтальныхобъектов не ограничивается такими простыми примерами, как две пересекающиесялинии. Чапанис и Манкин (Chapanis & Mankin, 1967) сообщают о том, что вреальных условиях люди нередко считают такие хорошо знакомые им объекты, какздания, счетчики на парковках и высокие деревья более высокими, чем они есть на