Ощущение и восприятие Шиффман Х.

384 Глава 9. Восприятие пространства: монокулярное и бинокулярное зрениеПоскольку восприятие глубины представляет собой адаптивную способность,функционально отшлифованную естественным отбором и важную для выживаниябиологических видов, можно ожидать, что оно либо присуще большинству животных,либо легко усваивается ими. Более того, эта способность должна сформироватьсяи начать функционировать к тому моменту, когда животное начинает самостоятельнопередвигаться, т. е. к тому времени, когда у него возникает потребностьв ней. Следовательно, фундаментальное предположение, которым руководствовалисьисследователи, проводя опыты со зрительным обрывом, заключалось в следующем:если животным свойственна тенденция избегать падения, они неизменнобудут перемещаться на безопасную площадку. Результаты, полученные приизучении восприятии глубины со зрительным обрывом, вполне можно назватьвыдающимся открытием. Проведя множество опытов не только с разными животными,в том числе с земноводными, птицами, разными видами мелких и с некоторымивидами крупных млекопитающих, приматами, но и с маленькими детьми,создатели этого метода пришли к выводу о существовании у всех испытуемых ярковыраженной тенденции избегать обрыва.Более того, постоянно варьируя источники информации о безопасной площадкеи обрыве, Гибсон и Уолк смогли выделить именно те отличительные признакиглубины, от которых зависело ее восприятие животными. Как бы ни варьировалисьи ни уравнивались независимо друг от друга все возможные признаки «безопаснойплощадки» и «обрыва» (относительная величина, градиенты текстуры и т. д.),животные со стартовой площадки неизменно перебирались на безопасную. Независимоот ограничения зрительных возможностей, до тех пор пока у животныхоставалась возможность поворачиваться или поворачивать голову, они избегалиприближения к «обрыву». Единственным признаком, который не мог быть уравнендля «безопасной площадки» и «обрыва» и который, судя по всему, играл рольдоминанты эффективного поведения животных, был параллакс движения. Инымисловами, информация, необходимая животным для того, чтобы воспринимать разныеглубины и избегать «обрыва», извлекалась ими из относительной скорости перемещенияизображений объектов по сетчатке в тот момент, когда их глаза сканировалиобе половины поверхности — «безопасную площадку» и «обрыв».Значит ли это, что эффективное восприятие глубины возможно и без бинокулярногозрения? Судя по всему — да, по крайней мере в тех ситуациях, где естькрай, за которым — «обрыв» и возможное падение. Сравнение результатов тестированияна зрительном обрыве животных с би- и монокулярным зрением убедительнодоказывает, что монокулярное зрение дает надежную информацию о глубине.Следовательно, в том, что касается предотвращения встречи с «обрывом»,монокулярное зрение столь же эффективно, как и бинокулярное. Попутно хочетсяотметить и такую интересную подробность: то, что монокулярное зрение даетнадежную информацию о глубине, убедительно продемонстрировали люди, которые,пользуясь только одним глазом, прекрасно ориентировались в таких сложныхпространственных контекстах, которые характерны, например, для профессиональногоспорта или авиации. Покойный конгрессмен от штата Аризона МоррисК. Удалл (Udall) в пятилетнем возрасте лишился правого глаза, но он настолько