Ощущение и восприятие Шиффман Х.

432 Глава 10. Константность и иллюзииРис. 10.36. Измененный куб НеккераКогда перекрывание (или частичное загораживание) линейныхсегментов таково, что пространственная неопределенность фигурыуменьшается, изменение кубом Неккера его пространственнойориентации на противоположную становится значительно менеевероятнымпространственно неопределенных, обратимых фигур, как куб Неккера, скорееможет быть подвержено влиянию перцептивной установки (perceptive set), чем«адаптации-усталости». Известна точка зрения, согласно которой возникновениево время рассматривания куба Неккера либо перцептивной установки, либо вызванныхадаптацией спонтанных смен перцептивных альтернатив зависит от продолжительностирассматривания (Long, Toppino & Mondin, 1992). Как уже отмечалосьв главе 7, при очень непродолжительном рассматривании — менее 100 мс —возникает эффект перцептивной установки. При более продолжительном рассматривании,а в данной главе речь идет именно о таких условиях, имеет место влияние«адаптации-усталости», и альтернативные варианты восприятия спонтанносменяют друг друга. Если же к такой мультистабильной фигуре, как куб Неккера,добавлены признаки глубины, делающие более вероятным какой-либо один вариантее восприятия, то в отличие от цикличной смены перцептивных альтернативдоминирует восприятие, соответствующее этим признакам. В тех случаях, когдапризнаки глубины выражены более четко, возможности для двоякого толкованияпространственной ориентации фигуры значительно уменьшаются и изменение еепространственной ориентации на противоположную становится менее вероятным(рис. 10.36).Факторы, определяющие возникновение иллюзийНет ни одной теории, которая предложила бы единый механизм или процесс, сдостаточной полнотой или хотя бы удовлетворительно объясняющий основныепространственные иллюзии. Вполне может быть, что вообще не существует одноготакого процесса или механизма, способного объяснить происхождение любой изизвестных иллюзий. В этой связи заслуживает внимания гипотеза, согласно которойпроисхождение каждой отдельной иллюзии связано с несколькими различнымиисточниками, часть которых определяется структурой глаза и нейронными процессами,происходящими на сетчатке, а часть — когнитивными факторами болеевысокого уровня, включая логические суждения и предшествующий опыт. В соответствиис этим подходом Корен и Гергус (Согеп & Girgus, 1978f, 1978b; см. такжеGregory, 1991) предположили существование двух не зависимых друг от друга,первичных уровней механизмов искажения, каждый из которых может участвоватьв создании иллюзорного восприятия. Мы будем называть их оптико-ретинальными(или структурными) компонентами и когнитивными компонентами.