Ощущение и восприятие Шиффман Х.

Подпороговое восприятие 73Насколько релевантна эта информация? Мы начали с проблемы определенияабсолютного порога, но для этого мы познакомились с психофизическим методом,который представляется весьма сложным и громоздким. Относительно обнаруженияслабых сигналов в ТОС прежде всего отмечается, что даже простые, вполне заурядныеэксперименты, такие как решение вопроса о наличии сигнала, вовсе не такточны, как мы думаем. Более того, ТОС позволяет исследователю делать то, чегоне позволяет традиционный подход к порогам: оценивать влияние несенсорныхискажающих факторов (критерия β) на принятие решений наблюдателем в ходеэксперимента по обнаружению сигнала. Как мы видели, решение наблюдателя оналичии или отсутствии сигнала зависит от его предыдущего опыта, который онпривносит в выполнение задания, а также от его ожиданий, мотивации, вниманиии, возможно, от других несенсорных психологических факторов. Может быть, самойсильной стороной ТОС является то, что она позволяет нам отделить сенсорнуюспособность наблюдателя, имеющего дело с пограничным сигналом, от несен -сорных искажений его ответа и оценить ее.Все сказанное выше свидетельствует о том, что не существует одного-единственного,абсолютного стимула с минимальной обнаруживаемой — пороговой —величиной. Однако это вовсе не значит, что само понятие порога ощущений должнобыть отброшено за ненадобностью. Более правильным будет признание тогофакта, что общее понятие порога включает в себя и описывает отношение величии,восприятие которых зависит от различных несенсорных внешних факторов и индивидуальныхособенностей наблюдателя. На самом деле порог как статистическоесреднее — очень полезное понятие, имеющее чрезвычайно широкое применение.Он делает возможным важную аппроксимацию энергетического интервала и пределовсенсорной системы. Мы считаем, что необходим осторожный подход к интерпретацииданных, характеризующих порог; они скорее представляют собой статистическиеприближения, дающие представление о средней величине и/или обинтервале значений, нежели точные энергетические величины.Прежде чем завершить обсуждение понятия порога и проблем, связанных с егоопределением, нам следует рассмотреть дискуссионное утверждение о том, чтосигналы, интенсивность которых лежит ниже уровня несомненного обнаружения,так называемые подпороговые, сигналы (стимулы), способны влиять на поведениенаблюдателя и что степень этого влияния можно измерить.Подпороговое восприятиеКак уже отмечалось выше, существуют пограничные условия стимуляции — например,когда уровень интенсивности сигналов очень невысок или когда время ихдействия невелико, при которых они не вызывают несомненной ответной реакции.Тем не менее возникает вопрос — могут ли эти незамеченные индивидуумами сигналыоказывать непрямое, но измеряемое влияние на их поведение? Этот общий испорный вопрос можно сформулировать и более конкретно: возможно ли наблюдатьпоследствия влияния, которое оказывает на поведенческие параметры подпороговая(буквально — лежащая ниже порога) стимуляция? Можно ли каким-нибудьобразом обнаружить материю иначе, чем на уровне сознания? Иными слова-