Ощущение и восприятие Шиффман Х.

Роль факторов временнбго характера в перцепции 181Рис. 4.18. Стимулы, использованные Эриксеном и КоллинзомЕсли два верхних узора из точек, а и б, предъявляются один задругим или если интервал между их предъявлениями не превышает100 мс, наиболее вероятным перцептивным результатом будетвосприятие стимула в как бессмысленного слога «VOH», Длясведения к минимуму возможности догадаться по точкам лишьодного узора, какой именно слог «закодирован», на каждый изузоров были нанесены маскирующие точки. [Источник: С. W. Eriksen& J. F. Collins. Some Temporal Characteristics of Visual PatternRecognition. Journal of Experimental Psychology, 74,1967, p.477)предъявленных друг за другом, ухудшает распознавание тест-объекта, можно предположить,что в результате последовательного предъявления двух идентичныхстимулов произойдет суммация их воздействий на зрительную систему и возникнетэффект, называемый облегчающей интеракцией.Изучению этого явления посвящены работы Эриксена и Коллинза (Eriksen &Collins, 1967). Авторы на мгновение (6 мс) предъявляли испытуемым узор из точек,представленный на рис. 4.18, а, а затем через 25-100 мс — предъявлялирис. 4.18, б. Каждый из этих узоров сам по себе кажется неупорядоченным. Однакоесли они надлежащим образом освещены и предъявляются одновременно, результатомстановится восприятие рис. 4.18, в как лишенного смысла слога «VOH».Эриксен и Коллинз также доказали, что восприятие рис. 4.18 как бессмысленногосочетания букв имеет место и тогда, когда интервал между предъявлениями двухузоров из точек не превышает 100 мс.Авторы показали, что при последовательном предъявлении стимулов вероятностьидентификации лишенного смысла слога «VOH» возрастает по мере сокращенияпромежутка времени между предъявлениями стимулов а и б. Не вызываетсомнения, что за это короткое время влияние мгновенных предъявлений двух стимуловзрительно суммируется, или интегрируется, в результате чего и вырисовываетсяслог.Обычно мы не являемся пассивными наблюдателями маскирующих стимулови в большинстве случаев даже не подозреваем о существовании маскирующего эффекта.Однако есть одно общее условие, при котором маскирующие эффекты играютважную роль в сохранении стабильного, четкого и непрерывного образа визуальногомира. Мы имеем в виду маскирующие эффекты во время саккадическихдвижений глаз — явление, называемое саккадическим проскоком (saccadic omissionЭффект маскировки и саккадический проскок (пустое поле). Как уже отмечалосьвыше при обсуждении саккадических движений глаз, благодаря быстрым иотрывистым саккадическим движениям видение может прерываться несколько разв секунду. Во время саккад визуальный образ в буквальном смысле слова проноситсяпо сетчатке и наступает краткий период ретинального затуманивания (reti-