12.07.2015 Views

Ощущение и восприятие Шиффман Х.

Ощущение и восприятие Шиффман Х.

Ощущение и восприятие Шиффман Х.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Выводы 87Интересно отметить, что это явление характерно не только для людей. Известно,например, что контекст и эффект контрастов влияют и на некоторые формыпрактического поведения крыс (Flaherty, 1982; Flaherty & Grigson, 1988). Однойиз впечатляющих форм проявления подобной относительности следует признатьпоследствия негативного контраста. Так, одна группа крыс в течение какого-товремени получала щедрое вознаграждение (сильно подслащенную воду), а затембыла лишена его и стала получать менее сладкую воду. Животные, чье вознаграждениебыло уменьшено, начали вести себя менее активно, чем те, которые входилив контрольную группу и всегда получали только не очень сладкую воду. Следовательно,контраст между двумя уровнями вознаграждения для «наказанной» группыживотных усилил эффект от уменьшения содержания сахара в воде, что и привелок изменению поведения. Все. дело в том, что после очень сладкого раствораменее сладкий показался им еще менее сладким, чем был в действительности.ВыводыВ этой главе изложены некоторые из принципиальных дискуссионных вопросовпсихофизики, изучающей связь между физической стимуляцией и субъективнымопытом (ощущением). С этой целью были описаны концепции абсолютного и дифференциальногопорогов, включая и общие методы их определения. Абсолютныйпорог (или абсолютный лимен) был определен как минимальное количество энергии,необходимое для того, чтобы сигнал можно было обнаружить. Однако самосуществование абсолютного порога было поставлено под сомнение, ибо множествофакторов делают несостоятельным понятие единственной, неизменной величиныобнаруживаемого сигнала.Идея абсолютного порога была подвергнута критике и при обсуждении теорииобнаружения сигнала (ТОС). ТОС обращает основное внимание на то, что когданаблюдатель оказывается перед необходимостью обнаружить пограничный илиочень слабый сигнал, на его решение относительно того, присутствует этот сигналили нет, влияет ряд таких несенсорных факторов, как внимание, ожидания и мотивация,и они способны исказить его ответ. Мы рассказали также и о том, что ТОСпозволяет выделить и оценить влияние на поведение наблюдателя двух факторов —сенсорной способности и психологических параметров несенсорного характера.В этой главе также было рассмотрено и противоречивое понятие — подпороговоевосприятие: обнаружение сигнала, величина которого лежит ниже уровня со-,знательного восприятия. Обсуждены результаты некоторых экспериментов, показавших,что стимуляция, непосредственно не обнаруживаемая наблюдателем,влияет на его поведение, и степень этого влияния можно измерить. Сформулированвывод о том, что при некоторых условиях может быть достигнута сублименальнаястимуляция, регистрируемая наблюдателем, и что она может влиять на обнаружение,или распознавание, последующего сигнала.Дифференциальный порог (порог различения) был определен как степень измененияв интенсивности сигнала, необходимая для того, чтобы можно было обнаружитьразницу между двумя сигналами. Это определение привело нас к обсуж-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!