Ощущение и восприятие Шиффман Х.

Слуховое пространственное восприятие 583слепыми и зрячими людьми с завязанными глазами. Особо следует отметить то, чтоиспытуемым разрешалось издавать любые звуки, эхо которых помогало им в локализации.Хотя некоторые испытуемые прищелкивали языком, щелкали пальцами,издавали звуки, похожие на шипение, или свистели, качая головой, чаще всего онипредпочитали собственный нормальный голос и постоянное многократное повторениеодного и того же слова.Келлогг установил, что незрячие испытуемые способны эффективно извлекатьинформацию об удаленности и размере с помощью самогенерируемых звуков, арезультаты, достигнутые зрячими индивидуумами с завязанными глазами, скорееносят случайный характер. В отличие от зрячих индивидуумов с завязанными глазаминезрячие испытуемые могли также различить акие поверхности с разнымитекстурами, как металл, стекло, дерево, грубая хлопчотобумажная ткань и бархат.Вывод, который может быть сделан на основании исследований Келлогга, заключаетсяв следующем: опыт, приобретаемый незрячими людьми в использовании эхасамогенерируемых звуков, не только позволяет им избегать столкновений с препятствиями,но и дает достаточно информации для того, чтобы надежно отличатьодни объекты от других.Не следует, однако, думать, что зрячие люди неспособны использовать отражен-'ные звуки в качестве источников пространственной информации. Известно, например,что только по звуку, которым сопровождается падение на твердую поверхностьузких деревянных досок длиной от 30 до 120 см, они достаточно точно определяютдлину последних (Carello et al., 1998). По данным, опубликованным в работе(Kunkler-Peck & Turvey, 2000), зрячие индивидуумы, ориентируясь исключительнопо звуку, возникавшему при ударе молотком, достаточно точно определяли,какую форму — круглую, треугольную или квадратную — имеют объекты из стали,стекла или плексигласа. И последнее. Эффективным источником пространственнойинформации может быть не только эхо звуков, генерируемых самим индивидуумом,но и эхо тех звуков, которые непосредственно связаны с окружающейего обстановкой. Так, изменение (увеличение) частоты звука, отраженного от емкостис водой, представляет собой информативный акустический стимул, с помощьюкоторого как незрячие люди, так и зрячие индивидуумы с завязанными глазамимогут судить о степени заполнения последней (Cabe & Pittenger, 2000).Решающее значение в использовании отраженных звуков для локализации препятствийимеет изменение высоты эха самогенерируемых звуков со средней частотой(Cotzin & Dallenbach, 1950; Rice, 1967). В этом нет ничего удивительного, ибочем выше частота звука, тем короче звуковая волна (см. главу 12, рис. 12.4), а коротковолновыезвуки, отражаясь от различных объектов, образуют более эффективноеэхо. Как уже отмечалось выше в связи с тем, что летучие мыши генерируютвысокочастотные импульсы и эхо, локализация объекта лимитируется длиной волны:чтобы отраженный звук был достаточно эффективным, отражающий объектдолжен быть как минимум сопоставим по размеру с длиной отражающейся от негозвуковой волны. Следовательно, чтобы с помощью отраженного звука можно былолокализовать объект, длина отражающейся от него звуковой волны должна бытьменьше, чем он сам. Однако низкочастотные обтекающие звуки, как те, что воспринимаютсяиндивидуумом при ходьбе в замкнутом пространстве (например, придвижении по коридору вдоль стены), тоже могут быть полезны для его простран-