Potentiale zur energetischen Nutzung von Biomasse in der ... - EPFL

Technologien, Konversionspfade und Anlagetypen 147
Bundesamt für Energie BFE
Bei den tiefen Erlösen, die KVA-Betreiber heute für die Einspeisung der in KVAs produzierten Elektrizität
erhalten, wird wenig in die Erneuerung von KVAs zum Zweck der Steigerung der Energieproduktion investiert.
Eine Klassierung des Strom aus KVAs (aus den biogenen Abfällen) als erneuerbare Elektrizität
(dies ist heute rechtlich gesehen nicht der Fall) und die Vergütung von kostendeckenden Einspeisetarifen
könnten die heutige Situation der KVA-Betreiber massiv verbessern und einen Investitionsschub für Erneuerungen
auslösen. Die Biogasanlagen und die ARAs, welche die produzierte Elektrizität schon heute
zu einem grossen Teil als Ökostrom ins Netz einspeisen und verkaufen können, sind in dieser Hinsicht in
einer wesentlich besseren Lage.
Wie allen neuen Technologien haftet den Biomassetechnologien zudem immer noch das Image der noch
in der Erprobungsphase stehenden, teuren Technologien an. Dieses mag für einzelne Technologien (wie
die Holzvergasungstechnologie zur Herstellung von Strom oder Treibstoffen) zutreffend, andere Technologien
wie die Holzfeuerungen oder Biogasanlagen leiden ungerechtfertigt an diesem falschen Image,
das die Ausbreitung der Biomasseanlagen hemmt.
Einzelne Technologien haben noch ein bedeutendes Potenzial für Wirkungsgradsteigerungen
Dies gilt nicht nur für die neueren Technologien sondern z.B. auch für die grundsätzlich etablierten
Technologien zur Energieproduktion in KVAs und ARAs (für nähere Angaben siehe Anhang 8).
Die erwartete Entwicklung des Ölpreises spielt eine zentrale Rolle bei Kostenvergleichen.
Für alle Kostenbetrachtungen der Studie spielt die angenommene Preisentwicklung für die Referenzenergieträger
Öl, Gas und Elektrizität eine zentrale Rolle. Allen Kostenvergleichen liegt die angenommene
Erhöhung des Ölpreises um Faktor 2 (2040 gegenüber 2000, Szenario „hohe Nachfrage“), sowie ein
starr an den Ölpreis gekoppelter Gaspreis (1.2 x Ölpreis) zu Grunde. Die anderen beiden Szenarien „tiefe
Nachfrage“ und „hohe Nachfrage, begrenzte Produktion“ zeigen den Spielraum und damit die Unsicherheit
für die zentrale Referenzgrösse aus. Projektteam und Begleitgruppe gehen davon aus, dass die
auf der Basis des Szenarios „hoch“ resultierenden Kostenvergleiche konservative Schätzungen darstellen,
d.h. dass sich der Ölpreise ohne grössere Verwerfungen in der Weltwirtschaft bis 2040 zumindest
um den Faktor 2, vermutlich aber eher um die Grössenordnung 2 bis 3 erhöhen wird.