Potentiale zur energetischen Nutzung von Biomasse in der ... - EPFL
Potentiale zur energetischen Nutzung von Biomasse in der ... - EPFL
Potentiale zur energetischen Nutzung von Biomasse in der ... - EPFL
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Kosten <strong>der</strong> <strong>Biomasse</strong>güter 87<br />
Bundesamt für Energie BFE<br />
6.2 <strong>Biomasse</strong>kosten „ab Wald“ bzw. „ab Feld“<br />
Bezeichnung Kategorie Kosten <strong>in</strong> CHF/t<br />
2003 2025 2040<br />
M<strong>in</strong> Max M<strong>in</strong> Max M<strong>in</strong> Max<br />
Waldholz, Feldgehölze, Hecken a 80 510 80 350 80 400<br />
Energieplanzen, Ackerkulturen b 200 220 130 150 130 180<br />
Kartoffeln b 0 20 20 60 40 80<br />
Wiesland c 136 350 150 200 180 250<br />
Stroh d 100 150 85 130 70 110<br />
Gülle d 0 0 0 0 0 0<br />
Strukturreiche <strong>Biomasse</strong> <strong>von</strong><br />
Uferböschungen, Naturschutzflächen<br />
e -150 -50 -100 -20 -50 0<br />
Strukturreiche <strong>Biomasse</strong> <strong>von</strong><br />
Verkehrsflächen f -150 -50 -100 -20 -50 0<br />
Altholz g -40 0 20 40 20 40<br />
Restholz h -50 0 0 100 100 150<br />
Abfälle aus Industrie, Haushalt<br />
und Gewerbe, mit Hygienerisiko i -200 -100 -200 -100 -200 -100<br />
Abfälle aus Industrie, Haushalt<br />
und Gewerbe, risikoarm i -100 -30 -70 -10 -40 0<br />
Tabelle 21 Geschätzte Kostenentwicklung (<strong>in</strong> CHF/t) <strong>der</strong> <strong>Biomasse</strong>güter bis 2040. Es wird jeweils e<strong>in</strong>e Bandbreite<br />
angegeben.<br />
Kategorie a) Waldholz, Feldgehölze, Hecken und b) Ackerkulturen, Kunstwiese, Energiepflanzen<br />
<strong>Biomasse</strong>kostenschätzungen <strong>der</strong> Kategorien a) und b) liegen vor <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em <strong>in</strong>ternen Arbeitspapier <strong>von</strong><br />
Hersener, Meier (2004) (vgl. Anhang). Tendenziell rechnen Hersener, Meier (2004) mit e<strong>in</strong>er Effizienzsteigerung<br />
bei den Ernteverfahren, was zunächst zu e<strong>in</strong>er Kostenreduktion bis 2025 führt. Bis 2040<br />
rechnen sie <strong>in</strong> <strong>der</strong> Folge aufgrund des gestiegenen Erdölpreises mit e<strong>in</strong>er Erhöhung <strong>der</strong> Gestehungskosten.<br />
Für die Kategorie a) rechnen Hersener, Meier (2004) mit e<strong>in</strong>er Bandbreite <strong>von</strong> CHF 130 bis 160 pro<br />
Tonne, während die WSL (WSL 2003) die Kosten <strong>der</strong> Bereitstellung <strong>von</strong> Energieholz differenziert nach<br />
Laubholz/ Nadelholz und Stammholz/Derbholz/Reisig für verschiedene Ernteverfahren auf 1.5–10<br />
Rappen/kWh (entsprechend CHF 80 bis 510 pro Tonne TS) 73<br />
schätzt. Die günstigsten Bereitstellungspreise<br />
ergeben sich für Stammholz <strong>von</strong> Laubbäumen mit Hacken an <strong>der</strong> Waldstrasse. Das GIS Modell<br />
rechnet ebenfalls mit den WSL Daten.<br />
73 Gerundet (Umrechungsfaktor: 18.5 GJ/t TS für Holz, entsprechend (18.5/3.6) x 1000 kWh/t TS)
Change language