Potentiale zur energetischen Nutzung von Biomasse in der ... - EPFL

16
schon heute etwa 7% tiefer als die Kosten pro km des konventionellen Vergleichsfahrzeugs, betrieben
mit herkömmlichem Benzin. Den attraktiven Betriebskosten stehen allerdings die deutlich
höheren Investitionskosten und das falsche Image des erhöhten Risikos (beim Tanken und bei
Unfällen) des Gasfahrzeugs gegenüber, welche die Verbreitung der Erdgasfahrzeuge heute noch
hemmen.
8. Die Konkurrenzierung verschiedener Anwendungen in Bezug auf die Beschaffung von
hölzernem Inputmaterial verteuert mittel- bis langfristig (ab 2020) die energetische Nutzung
von Biomasse. Im Gegensatz zu anderen Biomassesortimenten werden Waldholz, Altholz
und Restholz sowie die biogenen Abfälle schon heute relativ gut genutzt (individuelle Nutzungsgrade
zwischen 10% und 95%). In gewissen Bereichen (z.B. bei Niederwald und Durchforstungen)
gibt es noch ein erhebliches Nutzungspotenzial, in anderen Segmenten ist dieses nur noch
beschränkt ausbaubar. Angesichts der mittelfristig gegebenen Wettbewerbsfähigkeit für Anlagen
zur Nutzung von Holz und Abfällen für die Wärme- und Stromproduktion sowie zur Herstellung
von Biotreibstoffen dürften sich ab diesem Zeitpunkt die Betreiber solcher Anlagen bei der Beschaffung
ihres Rohmaterials spürbar konkurrenzieren. Damit dürften die Brennstoffkosten bzw.
die Rohstoffkosten v.a. für lignozelluloses Material und biogene Abfälle ansteigen. Kurz- bis mittelfristig
erscheint die Wettbewerbsfähigkeit von auf Basis verholzter Biomasse im Inland nur gegeben
solange der kostengünstigste Teil des ökologischen Potentials genutzt wird. Der grundsätzlich
günstigere Import von Biotreibstoffen aus dem Ausland dürfte dazu beitragen Versorgungsengpässe
zu vermeiden. Langfristig könnten neue Methoden und Technologien, die eine
effizientere Bewirtschaftung der Wälder erlauben, einen Beitrag zur Reduktion der Brennstoffkosten
leisten. Es sind jedoch noch keine konkreten Gesamtlösungen für eine kostengünstigere
Bereitstellung von Holzbrennstoffen bekannt.
9. Es würde den Rahmen dieser Studie sprengen, die Nachfrage bzw. die ökonomischen Potenziale
oder die zukünftigen Marktanteile der verschiedenen Produkte zur energetischen
Nutzung der Biomasse systematisch abzuschätzen. Diese sind sehr von den gegebenen Rahmenbedingungen
(die über den langen Zeitraum zudem stark ändern können) abhängig. Punktuelle
Abschätzungen für die ökonomischen Potenziale bzw. Marktanteile der als besonders relevant
betrachtete Technologien und Anwendungen in den drei Energiemärkten für Wärme, Elektrizität
und Treibstoffe führten zu folgenden Erkenntnissen:
a) Der Markt für Wärme aus Holz dürfte aufgrund der erwarteten Entwicklung des Öl- und
Gaspreises ab 2020 rasch wachsen. Unter der Annahme, dass auch in den kommenden Jahren
kaum Holz für Feuerungszwecke in die Schweiz importiert wird, wird sich die Nachfrage nach
Wärme aus Holzschnitzelfeuerungen auf das in der Schweiz nachwachsende Brennholz beschränken.
Der Zeitpunkt, zu welchem die Nachfrage gleich gross wie das ökologische Angebot
ist, liegt bei 2025. Das ökonomische Potenzial der Holzschnitzel-Feuerungen ist damit auf maximal
das 5-fache der heutigen Nutzung limitiert. Dies entspricht einem Marktanteil am gesamten
heutigen Wärmemarkt der Schweiz von knapp 10%.
b) Die zukünftige Bedeutung für Strom aus Biogas im Vergleich mit dem gesamten Elektrizitätsverbrauch
ist deutlich kleiner. Auch wenn die gesamte Elektrizität, die in Biogasanlagen (Co-
Vergärungsanlagen) erzeugt wird, als zertifizierter Ökostrom vermarktet und verkauft werden
kann, dürfte der Marktanteil von Strom aus Biomasse im Jahr 2040 kaum über die Marke von
3% hinauskommen. Der Beitrag der Biogasanlagen (Co-Vergärungsanlagen) an die schweizerische
Stromproduktion wird damit auch langfristig bescheiden bleiben.
c) Potenzial für Bio-Ethanol (Etha5 und Etha10) als Ersatz von herkömmlichem Benzin: Die
Vision von Alcosuisse, im Jahr 2025 10% des gesamtschweizerischen Verbrauchs an herkömmlichem
Benzin durch Bioethanol ersetzen zu können, bedarf nach einer Menge von Holz in der
Grössenordnung von 20% der nachwachsenden hölzernen Biomasse (theoretisches Potential)
oder von rund 40% des geschätzten ökologischen Potenzials.
10. Die Umsetzung von Klimaschutzinstrumenten wie die CO 2 -Abgabe begünstigen den
Ausbau der Nutzung von Biomasse. Die quantitativen Kostenschätzungen für die in dieser
Studie untersuchten Biomassetechnologien berücksichtigen weder die Instrumente zur Umsetzung
des CO 2 -Gesetzes wie die CO 2 -Abgabe noch weitere externe Kosten. Im Vergleich mit den
grossen Unsicherheiten in Bezug auf die erwartete Steigerung des Ölpreises ist die Berücksichti-