28.02.2013 Aufrufe

Potentiale zur energetischen Nutzung von Biomasse in der ... - EPFL

Potentiale zur energetischen Nutzung von Biomasse in der ... - EPFL

Potentiale zur energetischen Nutzung von Biomasse in der ... - EPFL

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Anhang 25<br />

Bundesamt für Energie BFE<br />

4)Aufwand und Ertrag CHF<br />

Jährlicher Aufwand<br />

Amortisation Investitionskosten (80% Bankkredit , Laufzeit 15 Jahre, 5% Z<strong>in</strong>s)<br />

Amortisation 20% Eigenkapital, über 15 Jahre zu 5% abgeschrieben<br />

Anlagenunterhalt (2 %)<br />

Unterhalt WKK (415 MWh à Fr. 0.03 /kWh)<br />

Zündöl BHKW (31 l/Tag à Fr. 0.5/l)<br />

Betreuungsaufwand (365 h/a à Fr. 45.-/h)<br />

Handl<strong>in</strong>g Co-Substrat (Fr. 6.-/m3 Co-Substrat)<br />

Adm<strong>in</strong>istration<br />

Versicherungen (1%)<br />

Total jährlicher Aufwand<br />

Jährlicher Ertrag<br />

Elektrizität: Verkauf als Ökostrom: (395 MWh à 0.22 Fr/kWh)<br />

E<strong>in</strong>sparung Wärme (verwertbar: 91 MWh à Fr.0.04/kWh))<br />

E<strong>in</strong>sparung Strom am eigenen Hof (35 MWh à Fr. 0.20/kWh<br />

(Durchschnittspreis Erfahrungswerte letzte 5 Jahre)<br />

Annahmegebühren (1000 t/a à Fr. 40.-/ t<br />

Total jährlicher Ertrag<br />

Ertrag m<strong>in</strong>us Aufwand = Ergebnis (mit Ökostromtarif)<br />

Variante: Verkauf <strong>der</strong> Elektrizität zum üblichen E<strong>in</strong>speisetarif für erneuerbare<br />

Jahresertrag<br />

Ertrag m<strong>in</strong>us Aufwand = Ergebnis (ohne Ökostromtarif)<br />

Quellen<br />

Techn. Daten und Kosten Biogasanlage<br />

und BHKW<br />

36'225<br />

9'056 10)<br />

6'800 11)<br />

12'450<br />

5'600<br />

16'425 4)<br />

12'000 5)<br />

5'100 6)<br />

3'400<br />

107'056<br />

86'900 7)<br />

3‘640 8)<br />

7'000<br />

40'000 12)<br />

133'900<br />

26'844<br />

59'250 7)<br />

106'250<br />

-806<br />

Erläuterungen zu Aufwand und Ertragsrechnung<br />

1) Abtrennung <strong>von</strong> bestehen<strong>der</strong> Grube o<strong>der</strong> Neubau<br />

2) <strong>in</strong>klusive Rühren/Pumpen (Zerkle<strong>in</strong>erung, Mixerpumpe, Beschickungspumpe), Gasspeicher (Folienabdeckung),<br />

Steuerung/Regelung (Zündstrahl BHKW)<br />

3) für die Vor-Hygienisierung <strong>von</strong> biogenen Abfällen (v.a. Speisereste) wird <strong>in</strong> Co-Vergärungsanlagen e<strong>in</strong>e separate Vor-<br />

Pasteurisierungsrungsstufe benötigt (70ºC, während m<strong>in</strong>d. 1 Std.)<br />

4) Annahme und Aufbereitung Co-Substrate<br />

5) 1000t Co-Substrat entsprechend 2000 m3 Gülle; Zusätzliche Fahrten, Schleppschlauchverfahren. Beim Anlagentyp 9d-<br />

2 wurden hier ke<strong>in</strong>e Kostenberücksichtigt. Es ist darauf h<strong>in</strong>zuweisen, dass hier sehrwohl Kosten anfallen, nämlich für den<br />

Transport <strong>der</strong> Gülle, die aufgrund <strong>der</strong> 500 GVE (bzw. wie <strong>in</strong> <strong>der</strong> Studie: 200 GVE) auf verschiedenen Höfen anfallen, <strong>zur</strong><br />

Biogasanlage. Anschliessend fallen auf wie<strong>der</strong> Ausbr<strong>in</strong>gkosten an. Diese Kosten s<strong>in</strong>d aber schwierig abzuschätzen.<br />

6) vor allem: Abrechnung Co-Substratannahme<br />

7) Überschuss, Preis <strong>von</strong> 0.22 Fr/kWh ist Durchschnittspreis, <strong>der</strong> die letzten 5 Jahre erlöst wurde<br />

8) Verwertbarer Anteil, wird als Ertrag gebucht, muss nicht gekauft werden<br />

10) Es wären auch an<strong>der</strong>e Abschreibungsmodelle denkbar. Bei <strong>der</strong> Abschreibung wurde jedoch hohen Wert auf die<br />

direkte Vergleichbarkeit zwischen den drei Biogasanlagen gelegt. Die Abschreibung wurde daher immer auf dieselbe<br />

Weise ermittelt.<br />

11) Reparaturen, Wartung Pumpe, etc.<br />

12) E<strong>in</strong>gesetzte Annahmegebühren <strong>von</strong> Fr. 40.-/t s<strong>in</strong>d eher tief -> konservative Berechnung<br />

Genesys GmbH, Herr Ruch, Frauenfeld / Oliver Schelske, <strong>Biomasse</strong>Energie<br />

Tabelle 10 Landwirtschaftliche Co-Vergärungsanlage (Hofdünger <strong>von</strong> 70 GVE plus biogene Abfälle aus<br />

Haushalten, Gastro-Gewerbe und Lebensmittel<strong>in</strong>dustrie) im Vergleich zu Elektrizitätsproduktion auf<br />

<strong>der</strong> Basis e<strong>in</strong>es ölgefeuerten BHKWs: jährlicher Aufwand und Ertrag, Erläuterungen und Quellen<br />

(Zusammenfassung und grafische Darstellung <strong>in</strong> Kapitel 7.5 des Hauptberichts).

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!