Potentiale zur energetischen Nutzung von Biomasse in der ... - EPFL
Potentiale zur energetischen Nutzung von Biomasse in der ... - EPFL
Potentiale zur energetischen Nutzung von Biomasse in der ... - EPFL
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Externe Kosten <strong>von</strong> Energieversorgungssystemen im Strom und Wärmebereich 169<br />
Bundesamt für Energie BFE<br />
fen die effektiven Endenergiepreise um e<strong>in</strong> Mehrfaches übersteigt. Für Holz liegen diese KEPZ <strong>in</strong> <strong>der</strong><br />
gleichen Grössenordnung wie <strong>der</strong> Brennstoffpreis selbst.<br />
• Selbst bei den KEPZ, welche die externen Kosten des Treibhauseffekts ausklammern, liegen die Werte<br />
für Erdöl und Holz <strong>in</strong> <strong>der</strong> Grössenordnung <strong>von</strong> 50% des Brennstoffpreises, während sie für Gas<br />
(mit ca. 20%) deutlich tiefer liegen.<br />
KEPZ gemäss SIA Richtl<strong>in</strong>ie 480:2004<br />
Die neue SIA Richt<strong>in</strong>ie 480:2004 <strong>zur</strong> Wirtschaftlichkeitsrechnung für Investitionen im Hochbau empfiehlt,<br />
bei Wirtschaftlichkeitsrechnungen für die externen Kosten die Werte gemäss den besten im Zeitpunkt<br />
<strong>der</strong> Erstellung <strong>der</strong> Wirtschaftlichkeitsrechnung <strong>zur</strong> Verfügung stehenden wissenschaftlichen Erkenntnisse<br />
o<strong>der</strong> <strong>von</strong> Bundesbehörden anerkannte KEPZ e<strong>in</strong>zusetzen.<br />
Zur Berücksichtigung <strong>der</strong> externen Kosten <strong>von</strong> Energieträgern werden <strong>von</strong> den Bundesbehörden gemäss<br />
Richtl<strong>in</strong>ie im Jahr 2004 folgende KEPZ anerkannt:<br />
Energieträger KEPZ <strong>in</strong> Rp./kWh<br />
Heizöl 4.5<br />
Erdgas 3.0<br />
Elektrizität 5.0<br />
Holz 1.5<br />
Fernwärme Für Fernwärmeversorgungen s<strong>in</strong>d die KEPZ gemäss Richtl<strong>in</strong>ie je nach Zusammensetzung<br />
<strong>der</strong> Energie <strong>in</strong>dividuell festzulegen. Abwärme aus <strong>der</strong><br />
Kehrichtverbrennung gilt als mit externen Kosten unbelastet.<br />
Tabelle 44 Empfohlene kalkulatorische Energiepreiszuschläge <strong>zur</strong> Berücksichtigung <strong>der</strong> externen Kosten <strong>in</strong> Wirtschaftlichkeitsrechnungen<br />
gemäss SIA Richtl<strong>in</strong>ie 480:2004.<br />
9.3 Der E<strong>in</strong>fluss <strong>der</strong> Externen Kosten auf das<br />
ökonomische Potenzial <strong>der</strong> <strong>Biomasse</strong>technologien<br />
Wie bereits e<strong>in</strong>gangs dieses Kapitels erläutert, soll die Berücksichtigung <strong>der</strong> Externalitäten verh<strong>in</strong><strong>der</strong>n,<br />
dass bei e<strong>in</strong>em Vergleich <strong>von</strong> Energiesystemen aufgrund falscher Preise falsche Nachfragepotenziale<br />
prognostiziert werden. E<strong>in</strong>en beson<strong>der</strong>s grossen E<strong>in</strong>fluss haben die externen Kosten sicher dann, wenn<br />
<strong>der</strong>en Berücksichtigung e<strong>in</strong>e Preiskonstellation „kippen“ kann, d.h. wenn die Preisentwicklungskurve e<strong>in</strong>es<br />
Energiesysteme auf <strong>der</strong> Basis fossiler Brennstoffe damit „über die Preiskurve des konkurrenzierenden<br />
biomassebasierten Energiesystems geschoben werden kann“.<br />
Bei <strong>der</strong> angenommenen Ölpreisentwicklung (mit e<strong>in</strong>er Steigerung des Ölpreises auf den doppelten Preis<br />
<strong>von</strong> 2000) und <strong>der</strong> gleichzeitig prognostizierten kont<strong>in</strong>uierlichen Preissenkung für alle <strong>Biomasse</strong>basierten<br />
Energiesysteme fallen die externen Kosten aber nicht im gleichen Masse <strong>in</strong>s Gewicht. Die beiden<br />
Preiskurven (fossil und <strong>Biomasse</strong>) schneiden sich bei praktisch allen Anlagetypen, die Berücksichtigung<br />
<strong>der</strong> externen Kosten wird damit im Wesentlichen nur den Zeitpunkt, zu welchem die <strong>Biomasse</strong>technologie<br />
kommerziell wettbewerbsfähig wird, auf <strong>der</strong> Zeitachse nach vorne verschieben. Die Unsicherheiten<br />
sowohl <strong>in</strong> Bezug auf die Ölpreisentwicklung, die Entwicklung <strong>der</strong> <strong>Biomasse</strong>preise und die