park.stadt Krems_ifoer5.pdf - Die X-OVER Homepage!

problematisch. Durch fehlende Gehsteige in der Steiner Landstraße ist die
Aufenthaltsmöglichkeit in der Straße stark vermindert. Auch die Radfahrer, die in hohem
Tempo durch die Straße fahren, werden von einigen als Problem genannt.
Lerchenfeld:
Die meisten befragten Personen halten sich gerne in Lerchenfeld auf, trotzdem werden die
öffentlichen Räume wenig genutzt. Parks werden eher als Räume für Kinder gesehen. Als
Alternativen werden vor allem die privaten Räume genannt, v.a. Gärten, aber auch
Naherholungsgebiete z.B. die Weinberge und besonders das Donauufer. Lerchenfeld wird
von außen als viel negativer empfunden als von den Menschen die wirklich dort leben. Leute
die dort leben, sehen zwar sehr wohl Probleme (z.B. vereinzelte Einbrüche), leben aber auch
gerne dort.
Als Störfaktoren wurden neben dem Verkehr, vereinzelt Betrunkene und randalierende
Jugendliche genannt. Migranten wurden nicht als Problemfaktor genannt. Die Industrie
beeinflusst den öffentlichen Raum in Lerchenfeld negativ.
Donau:
Auf der Donaulände lassen sich unterschiedliche Nutzergruppen unterschieden, die zum Teil
auch räumlich differenziert werden können. So werden Donaupromenade, Schutzdamm und
Sportareal von Personen aus allen Altersklassen gleichermaßen genutzt, wobei sportlich
aktive Personen und ältere Spaziergänger die häufigsten Nutzergruppen darstellen. An der
Schiffsanlegestelle Stein sind eher ältere Personen anzutreffen, die sich dort meist
vormittags unter der Woche oder alleine aufhalten. Der Tiefenbacher Park wurde im
Beobachtungszeitraum primär von Jugendlichen als Aufenthaltsort genutzt, die dort in
Gruppen anzutreffen sind. Im Gegensatz dazu konnten am Yachthafen vor allem Familien
mit kleinen Kindern angetroffen werden.
(vgl. IFÖR 2, IFÖR 4, IFÖR 8 u. IFÖR 5)
2.9.3. Identität und Zugehörigkeitsgefühl
Die nördlich vom Kremser Stadtzentrum gelegene Katastralgemeinden fühlen sich Krems
zugehörig, in den Katastralgemeinden im Süden fühlen die Einwohner eine eigene Identität.
Die räumliche Trennung der Katastralgemeinden zur Stadt kann nicht als Grund für eine
fehlende gemeinsame Identität gesehen werde.
Eine andere Erkenntnis war die Wahrnehmung der Identität von Stein, als „Anhängsel“ von.
Dies scheint ein wichtiges Thema für die Bewohner Steins zu sein.
(vgl. IFÖR 9 u. IFÖR 2)
Iför5 Seite| 61