Die ausführliche Version als pdf - Futur III

gen als die „Möglichkeit zu konsumieren” wird wieder stärker. Für eine Altersvorsorge sollte
die Rolle des Vermögens eh sinken.
Nichtkapitalisierbare Gemeinschaftsgüter
Hinter diesem etwas sperrigen Begriff stehen öffentliche Güter wie Landschaftsbild, saubere
Luft, sauberer Regen, saubere Flüsse, Frieden. Sie gehören nicht einem Einzelnen, jeder
muss sie „konsumieren” können, man stört niemanden dabei, und niemand hat das Recht,
einem diese Dinge „unvernünftig” zu verweigern. Es lässt sich kein Preis dafür festlegen,
dennoch haben sie für die Gemeinschaft einen Wert. Man wird sie weiterhin mit dem Ordnungsrecht
„bewerten” müssen, d. h. entscheiden, wie viel „Missbrauch” zulässig ist und was
er kostet.
6.2.5 Repräsentative Demokratie als Wunsch nach Vision
Die Idee der unternehmerischen Vision begründet demzufolge auch noch etwas ganz anderes:
Die repräsentative Demokratie ist ebenfalls ein Ausdruck dieser Vorstellung. Sie ist nicht
lediglich eine praktische Arbeitsteilung, sondern die Gemeinschaft möchte auf diese Weise
Personen an die Spitze befördern und mit einem gewissen Maß an Gestaltungsmacht ausstatten,
die eine Vision umsetzen, der wir vertrauen. Menschen, die idealerweise über Demut,
Selbstvertrauen und Vernunft verfügen. Weil unsere aktuelle Vision aber die Eitelkeit als
maßgeblichen Antrieb hat, spült unsere Demokratie immer wieder die Eitlen nach oben – mit
bemerkenswerten Ausnahmen. Man kann nämlich persönlich eitel sein und dennoch eine
uneitle politische Vision besitzen. Und umgekehrt. (Sie können jetzt grübeln, welche deutschen
Bundeskanzler und -kanzlerinnen ich in welcher Kategorie sehe.)
Der aktuelle Wunsch nach mehr direkter Demokratie spiegelt unser Misstrauen gegenüber
einer repräsentativen Demokratie wider, in der die Vernunft der Eitelkeit und der Bereicherung
gewichen ist. Wo ist denn heute der Wunsch nach direkter Demokratie am lautesten?
Bei technischen Großprojekten und bei Privatisierungen öffentlicher Güter, wo sich wenige
auf Kosten vieler bereichern, und damit sind wir sofort beim Kern der Sache. Die Einführung
einer humanistischen Marktwirtschaft würde diese Probleme sofort lösen. Dennoch muss die
Politik auch das Problem der Bürgerbeteiligung lösen, welches über das „Parteiengezänk”
nicht richtig funktioniert. Direkte Demokratie wird nicht der Weg sein. „Je mehr direkte Entscheidungen
durch das ganze Volk, um so unregierbarer das Land!” (Helmut Schmidt, zitiert
nach wikiquote)
6.2.6 Unendliche Zukunft
Ziel ist ein Leben des Menschen im Gleichgewicht mit der Umwelt.
Was an wirtschaftlicher und individueller Betätigung erlaubt sein soll und was nicht, ist ziemlich
egal und vom gesellschaftlichen Konsens abhängig, solange bestimmte Grundsätze erfüllt
sind und unverbrüchlich dauerhaft eingehalten werden. Die Grundsätze müssen so sein,
dass sich das System „unendlich weit in die Zukunft” denken lässt. Wenn dann ein iPhone
darin Platz findet – warum nicht? Ich halte das zwar für unwahrscheinlich, aber darauf
kommt es jetzt nicht an, sondern:
Nachhaltigkeitspostulat:
1. 100 % Recycling oder 100 % Abbaubarkeit („Cradle to cradle”)
2. Keine zusätzlichen nichterneuerbaren Rohstoffe verbrauchen
3. Produktverantwortung des Herstellers über die gesamte Produktlebensdauer
Alles andere ist gegenüber künftigen Generationen nicht zu verantworten und macht auch im
Hier und Jetzt immer weniger Freude. Wer von den gleichen Rechten aller Menschen spricht,
der muss auch die künftigen Generationen miteinbeziehen, und es ist nicht einzusehen, dass
man ihnen etwas anderes hinterlassen sollte als man selbst vorgefunden hat. Wir schleppen
103