Die ausführliche Version als pdf - Futur III

tungshubschrauber. Computer waren kein Thema, ebensowenig Heizpilze. All diese Produkte
haben gemeinsam, dass sie andere Produkte bei höherem Energie- und Rohstoffverbrauch
ersetzen oder aber einfach nur hinzukommen. Ob sie die wirtschaftliche Produktivität steigern
oder die private, ist relativ egal – das geht beides Hand in Hand. Die millionenfache
Suche nach Angebotslücken und Innovationen schafft und hält zwangsläufig einen Ressourcenverbrauch
auf hohem Niveau.
Mehrverbrauch durch leichte Verfügbarkeit
Das „papierlose Büro” ist bis heute der Treppenwitz der Computerbranche. Internet und
Computer sparen weder Papier noch andere Ressourcen, weil den tatsächlichen Einsparungen
ein hoher Mehrverbrauch gegenübersteht, der durch die leichte Verfügbarkeit entsteht.
Seitenrand stimmt nicht? Kein Problem, kann man ja noch mal ausdrucken. Hinzu kommt:
Wieviel Papier ist denn verbraucht worden, bis ein System wie das Internet erst mal geplant
und gebaut wurde? Sparen von Papier bedeutet doch heute nur, einen kleinen Teil der riesigen
„Papierschuld” abzutragen, die vorher angehäuft worden ist.
Mehrverbrauch durch Produktivitätssteigerung
Die einfachen Möglichkeiten der Produktivitätssteigerung sind schon lange ausgeschöpft. Nur
noch selten gelingt es, die Produktivität dadurch zu steigern, dass das Werkzeug rechts liegt
statt links. Sie lässt sich deutlich nur noch steigern, indem die Unzulänglichkeiten der Natur
überwunden werden. Die Kraft des Menschen ist nun mal begrenzt, er bewegt sich langsam,
er denkt langsam, seine Hände zittern, er braucht Pausen und einmal am Tag mehrere Stunden
Schlaf.
Deshalb ersetzt man entweder den Menschen ganz (Automaten oder Roboter) oder gibt ihm
Werkzeuge an die Hand, die ihn besser machen: Schneller, stärker, präziser. In der Landwirtschaft
verwendet man Kunstdünger, Gentechnologie, Züchtung von Hochleistungskühen,
in der Fischerei Schleppnetze, schwimmende Fabriken und Aquakulturen, ... Auch hier wäre
wieder eine endlose Liste möglich. Das alles erfordert einen immer höheren Energie- und
Materialeinsatz und hinterlässt immer mehr Rückstände.
Aber manchmal sparen ja Innovationen auch Energie und Material. Ganze Politikkonzepte
beruhen auf dieser Idee („Green New Deal”). Wie ist es denn damit?
Umlenken von Ressourcen durch „ökologische Innovationen”
• „Leichtere Kunststoffe für weniger Spritverbrauch!”
• „Das Dreiliter-Auto löst unsere Klimaprobleme!”
• Alternativ: „Das Elektroauto löst unsere Klimaprobleme!”
• „Drahtlose Kommunikation spart Kabel!”
• „Die Digitalisierung der Filmbranche spart Unmengen an Filmmaterial!”
• usw.
Immer wieder liest man in der Zeitung, dieser oder jener Anbieter hoffe, mit seinem Produkt
Energie zu sparen oder Müll zu vermeiden. Das verschleiert die wahren Gründe: Jeder Anbieter
hofft, sein Produkt erfolgreich zu vermarkten, und wenn Öko gerade hip ist, dann versucht
man es eben mit Öko-Produkten. Technische Innovation spart unter Wachstumsbedingungen
keinerlei Ressourcen, weil die Ressourcen dadurch lediglich für andere Bereiche billig
und verfügbar bleiben – und selbstverständlich genutzt werden. Die ökologische Innovation
„verkommt” zur ganz normalen Produktivitätssteigerung, und die Ressourcen werden nicht
gespart, sondern woanders verbraucht.
Den „Ersten Hauptsatz der Wirtschaftsdynamik” könnte man in etwa so formulieren: „Jede
technische Produktivitätssteigerung führt unter Wachstumsbedingungen unmittelbar oder
mittelbar zu einem höheren Ressourcenverbrauch.”
47