Die ausführliche Version als pdf - Futur III

Seite vorgenommene, künstliche Teilung, mit dem Ziel, die unbegrenzte Freiheit der Marktwirtschaft
mit unbegrenzten Gewinnen und einem hohen Eitelkeitspotential zu bewahren.
Diese Trennung aufzuheben, könnte alles viel einfacher machen. In der Politik waren wir
schon mutiger und haben die Macht der Repräsentanten demokratisch begrenzt. Notwendige
Voraussetzung war die Erfahrung der politischen Katastrophen des 20. Jahrhunderts. Das
müssen wir jetzt in der Marktwirtschaft nachholen. Notwendige Voraussetzung dafür ist die
Erfahrung der finanziellen, ökologischen und sozialen Krisen des 21. Jahrhunderts. Ohne das
geht es anscheinend nicht. Aber wir sind auf dem Wege ...
Ausgangspunkt ist die Tatsache, dass sich beide Konzepte als Teil des gleichen Bemühens
sehen: Ein gutes Leben für den Einzelnen und die Gemeinschaft, von der der Einzelne ein
Teil ist. Zu einem guten Leben gehören Güter. Wie wir in Geld und Markt gesehen hatten,
sind das individuelle (mit Geld bewertbare) Güter und öffentliche Güter. Der Markt ist für die
Bereitstellung der individuellen Güter zuständig, der Staat – also die Gemeinschaft – für die
Bereitstellung der öffentlichen Güter. Das sind einfach zwei verschiedene Güterbereiche in
dem Demokratie-Modell „Gerechte Beteiligung des Einzelnen am Leben der Gemeinschaft”:
• „Stimmdemokratie” ist das Konzept, im Bereich der öffentlichen Güter den gemeinschaftlichen
Interessen des Menschen Geltung zu verschaffen. Die öffentlichen Güter
müssen dabei die Grenze der Grundrechte des Einzelnen beachten, aber innerhalb
dieser Grenzen ist die Gemeinschaft frei in ihrer Entscheidung.
Die gerechte Beteiligung des Einzelnen am Entscheidungsprozess erfolgt über seine
Stimme.
• „Gelddemokratie” ist das Konzept, im Bereich der individuellen Güter den individuellen
Interessen des Menschen Geltung zu verschaffen. Die individuellen Güter müssen
dabei die Grenze der Grundrechte der Gemeinschaft beachten, aber innerhalb dieser
Grenzen sind die Einzelnen frei in ihrer Entscheidung.
Die gerechte Beteiligung des Einzelnen am Entscheidungsprozess erfolgt über sein
erarbeitetes Geld.
Das Konzept der politischen Demokratie = Stimmdemokratie kennen wir ja nun schon ein
bisschen länger. Es gibt derzeit kein besseres Verfahren, im Bereich der öffentlichen Güter
die gerechte Beteiligung des Einzelnen am Entscheidungsprozess sicherzustellen.
Marktwirtschaft = Gelddemokratie ist im Kern eben ein demokratisches Konzept: Es gibt derzeit
kein besseres Verfahren, im Bereich der individuellen Güter die gerechte Beteiligung des
Einzelnen am Entscheidungsprozess sicherzustellen. Da individuelle Güter niemanden
benachteiligen, gibt es keinerlei Recht, den Beteiligten da reinzureden. Zwei Handelspartner
finden sich und verhandeln über den Preis, jemand erkennt eine Marktlücke und investiert in
eine Produktion usw. Der ordnungspolitische Rahmen wird lediglich über diejenigen Qualitäten
der Güter gelegt, die die Gemeinschaft betreffen, wie Rohstoffe, Müll etc. Aber das ist
auch jetzt nicht anders, nur noch zu wenig nachhaltig. Man kann es auch noch kürzer formulieren:
Marktwirtschaft ist die Demokratie der Warenwelt.
Somit wird deutlich, wie untrennbar Demokratie und Marktwirtschaft miteinander verbunden
sind. Sie bilden „ein Demokratie-Paar auf zwei sich ergänzenden Märkten”.
95